因為特朗普真的希望馬杜羅下台
美國逮捕並引渡尼古拉斯·馬杜羅的影響正在波及全球。
馬杜羅的兒子、委內瑞拉議員尼古拉斯·馬杜羅·格拉在委內瑞拉立法機構發表講話,譴責了此次逮捕行動。
馬杜羅·格拉說:“如果我們將綁架國家元首的行為正常化,那麼沒有一個國家是安全的。” “今天是委內瑞拉。明天,可能是任何拒絕屈服的國家。”
應哥倫比亞的要求,聯合國安理會召開會議討論唐納德·特朗普總統的行為是否合法。
哥倫比亞領導人也受到特朗普的威脅:“哥倫比亞也病得很重,”他在空軍一號上對記者說。 “這家公司是由一個喜歡製造可卡因並在美國出售的瘋子經營的。我告訴你,他不會做太久。”
自馬杜羅周六凌晨被捕以來,特朗普還威脅了古巴、格陵蘭島、伊朗和墨西哥。
格雷格·格蘭丁(Greg Grandin),普利策獎得主、耶魯大學歷史學家、《20025》作者 美國,美國他說 今天就解釋一下 主持人諾埃爾·金(Noel King)這符合美國長期以來的行為模式。
“在南美洲、中美洲,美國沒有一個國家沒有乾預過,”格蘭丁告訴金。 “從一些統計來看,1898 年至 1992 年間,美國成功地進行了 40 多次政權更迭。”
以下是他們談話的摘錄,為了篇幅和清晰度進行了編輯。完整的播客還有很多內容,所以請聽一聽 今天就解釋一下 無論您在何處觀看播客,包括 Apple Podcasts、Pandora 和 Spotify。
當您週末看到這條新聞時,您覺得過去的這些例子中哪一個最具有相關性?你在哪裡說我們又要這麼做了?
你會看到不同干預措施的證據。當然,對巴拿馬的入侵是立即發生的:美國派遣海軍陸戰隊進入巴拿馬逮捕曼努埃爾·諾列加,他在 20 世紀 80 年代冷戰後期曾是中央情報局的一名資產。問題還在於,他與許多毒品有著密切的關係,這一時期的幾個美國盟友也是如此。
出於多種原因,它很重要。首先,它展示了科林·鮑威爾的退出戰略原則,即你必須清楚地了解你要做什麼以及你要退出什麼。這也是第一次最終被理解為建立民主、捍衛民主的干預,而不是國家安全或反共產主義。
這是單方面的干預。美洲國家組織(美洲國家組織)的每個人、每個國家都反對它。聯合國對此表示反對。許多觀察家認為這是導致 2003 年伊拉克問題的一個轉折點,從某種意義上說,這是美國單方面或在聯合國或美洲國家組織之外採取行動的開始。
你知道,我已經大到可以記得伊拉克了。我不記得的是美國,其領導層對石油問題如此明確。這個(上)週末,特朗普總統出來說,我們想要石油。這就是我們這樣做的原因。這讓你感到驚訝嗎?
不。我不認為——我不是那些認為一切都與石油有關的學者之一。可見石油的重要性。石油發揮了作用。但獲取石油的方法有很多,對嗎?
特朗普政府本可以與馬杜羅進行談判,正如政府內部人士所希望的那樣。我認為特朗普的石油演講在某種程度上是為其美國優先基地提供遮羞布的一種方式。
許多民族主義者不想進行政權更迭。他們不想重建世界經濟並讓美國監督世界經濟。但當你用嚴厲的措辭,當你用掠奪和“我們要奪取石油”的方式來表達時,你知道,它會引起美國某些民族主義和憤憤不平的民族主義的共鳴。
“你不必為尼古拉斯·馬杜羅挑水;你不必以任何方式支持或捍衛尼古拉斯·馬杜羅來維護國家主權的理想。”
所以我並不是說石油不重要,而是說特朗普從移民到毒品再到石油的轉變實際上只是嘗試不同的方式來證明他們想做的事情的合理性。這可以追溯到門羅主義的想法——美國將監管西半球。
讓我問一下我這個週末看到的一場爭論。尼古拉斯·馬杜羅在委內瑞拉執政已超過10年。如您所知,在這段時間裡,經濟正在陷入困境。八百萬人正在離開。他們逃脫了鎮壓。他們逃避審查制度、虛假選舉、人們在監獄中失踪和遭受酷刑。對於“這對美利堅合眾國來說正是正確的事情”這一論點,您有何看法?
不需要為尼古拉斯·馬杜羅挑水。你不需要以任何方式支持或捍衛尼古拉斯·馬杜羅來維護國家主權的理想。有一個國際法體系承認國家主權——國家的絕對主權。它不應該由一個國家來判斷。
國際法總是被破壞的。人們用這樣的一句話:“它削弱了國際法。”國際法總是被削弱。但這絕對是朝這個方向邁出的重要一步。
美國可以為自己主張專屬管轄權和決定國家主權的權力的想法是合法的,然後更進一步,然後進行某種殖民掠奪,並說我們這樣做是因為石油。我們這樣做不是因為民主。我們這樣做不是因為我們關心人權。我們這樣做是因為我們想獲得石油。我的意思是,我認為這就是特朗普帶來的。它剔除了一些關於國際秩序權力動態的默認或壓抑的假設,只是大聲地說出來。
週六這個消息傳出幾個小時後,我收到了一位古巴裔美國朋友發來的短信,短信裡簡單地說:“下一個是古巴。”我觀看了總統的新聞發布會,聽到馬可·盧比奧講話,那天很多人開始說:“下一個是古巴。”您認為接下來會發生什麼?
我認為這場漫長的比賽最終將超越古巴,我認為古巴可能是下一個。但我們看到特朗普政府正在努力讓拉丁美洲就範,而不僅僅是古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜。還有我們可以稱之為社會民主政權的:巴西盧拉和墨西哥克勞迪婭·謝因鮑姆統治的工黨。
這些與其說是對美國的對抗性挑戰,不如說是一種難以忍受的獨立和自治。例如,像巴西這樣的國家堅持與中國做生意,並想方設法削弱美國的經濟影響力,以便使其貿易夥伴多元化。這些都是完全合法的行為,但如果我們將拉丁美洲視為特朗普想要顯示主導地位的地方,那麼它們是不可接受的。
它真正的目的是展示力量和意志。你知道,赫格斯前幾天說過,沒有什麼可以阻止我們在拉丁美洲做我們想做的事。特朗普基本上也說了同樣的話。這實際上是為了讓拉丁美洲——整個拉丁美洲——並讓特朗普的盟友掌權。拉丁美洲確實處於刀刃上。