民主黨高層的新信息：美國司法部不可信

民主黨主要人士傳播了一個新的、不加掩飾的信息：美國司法部不值得信任。

“讓我們明確一點：我們不能相信司法部所做的任何事情。司法部腐敗。他們在這個國家面臨的每一個重要問題上都腐敗，”眾議院監督委員會高級成員、眾議員羅伯特·加西亞（D-Long Beach）週五在他所在選區的新聞發布會上表示。

“我們不能相信司法部。他們是一個由帕姆·邦迪（司法部長）領導、目前由唐納德·特朗普領導的非法組織，”眾議院少數黨領袖哈基姆·杰弗里斯（紐約州民主黨人）在華盛頓特區舉行的新聞發布會上表示。

這些言論對兩黨民主產生了深遠的影響，而兩黨民主本應受到公正的司法系統的保護和服務，白宮發言人稱其為“可恥”。此前一周，司法部採取了同樣令人震驚的行動，特朗普總統在司法部任命了包括邦迪在內的堅定擁護者擔任高級職務。

最近幾天，司法部拒絕對聯邦移民代理在明尼阿波利斯發生的兩起美國公民槍殺案展開民權調查。此後，該公司改變了方針，對第二起事件展開了調查，在這起事件中，37 歲的亞歷克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 在被警察包圍時被槍殺，倒地並被解除武裝，但公司堅持不調查早些時候對 37 歲的蕾妮·古德 (Renee Good) 的槍擊事件，後者在與警察發生緊張交鋒後試圖開車離開時被槍殺。

週三，聯邦調查局從佐治亞州富爾頓縣選舉總部扣押並沒收了選民選票和其他信息，該縣長期以來一直是特朗普毫無根據且已被揭穿的指控的目標，即廣泛的選民欺詐幫助民主黨竊取了 2020 年選舉結果。邦迪是這些毫無根據的說法的早期支持者，司法部任命的其他人也是如此。

週五，聯邦特工在報導了明尼阿波利斯一座保守派教堂的抗議活動後逮捕了前 CNN 主播唐·萊蒙 (Don Lemon) 和其他記者。司法部官員駁回了萊蒙和其他記者作為記者行使第一修正案權利的辯護，指責他們侵犯了去教堂的人的權利。

同樣在周五，司法部官員還公佈了愛潑斯坦檔案中的更多文件，這些文件涉及已故、名譽掃地的億萬富翁金融家杰弗裡·愛潑斯坦對未成年人的性虐待。民主黨人辯稱，發布的信息仍然不完整，違反了國會通過的要求公開信息的法律。

白宮發言人安娜·凱利在給《泰晤士報》的一份聲明中駁斥了杰弗里斯和加西亞的言論，稱其為“民主黨人的可恥言論，他們讚揚喬·拜登將司法部武器化，以對付包括特朗普總統在內的政敵”，並表示特朗普、邦迪和其他政府官員“通過將暴力犯罪分子從街頭趕走、打擊欺詐、追究不良行為者的責任等，迅速讓美國再次安全。”

司法部沒有回應置評請求，但官員們普遍為該部門的行為辯護，稱其不僅合理，而且對於確保法治和追究犯罪嫌疑人的責任是必要的。

加州大學聖地亞哥分校政治學教授薩德·庫塞爾表示，司法部的行動和民主黨的最新聲明都加劇了該國本已緊張的政治僵局，因為司法部等機構“必須擁有長期信任”，美國民主才能取得成功。

庫塞爾說：“縱觀歷史，人們對機構的信任度一直在上下波動，但我們的憲法、我們政府的構建方式以及大樓上的印章一直得到了基本程度的支持——即使人們不信任大樓裡的人。” “如果人們認為聯邦政府的權力被用來追求一個政黨或一位領導人的狹隘議程，那麼作為一個國家，我們面臨的風險就是對建築本身失去信心。”

杰弗里斯在譴責萊蒙被捕時聲稱司法部不可信。杰弗里斯表示，“沒有任何理由逮捕萊蒙”，這次逮捕是特朗普政府試圖將政府武器化，以對付不同意的人。

杰弗里斯補充說，對聯邦機構的不信任是眾議院民主黨人推動立法行動的原因之一，要求地方和州執法部門對聯邦官員參與暴力事件並被指控行為不當的案件（例如明尼阿波利斯槍擊事件）進行獨立調查。

其他主要民主黨人也批評司法部逮捕記者。

“美國人民應該得到答案，為什麼特朗普無法無天的司法部逮捕只是在履行職責的記者，”參議員亞歷克斯·帕迪拉（加利福尼亞州民主黨）說。

“因報導抗議活動而逮捕記者是對第一修正案和新聞自由的嚴重攻擊，”加利福尼亞州民主黨參議員亞當·希夫 (Adam Schiff) 表示。 “並證明特朗普政府並未緩和局勢。”

加西亞是在一次內容廣泛的新聞發布會上發表這番言論的，會上他還討論了在針對國土安全部部長克里斯蒂·諾姆的彈劾程序中發揮主導作用。諾姆負責監督特朗普政府的大規模驅逐工作，包括在明尼阿波利斯、洛杉磯和其他主要城市部署移民和海關執法局以及海關和邊境保護局特工。

加西亞譴責特朗普政府對古德和普雷蒂槍擊事件的處理方式，認為需要進行獨立調查——他說，這是在他擔任長灘市長期間發生警察槍擊事件後進行的。

“他們應該聘請一名特別顧問（或）某種特別大師來監督獨立調查，”他說。

他說，鑑於諾姆和其他政府官員立即將古德和普雷蒂揭露為在收集事實之前威脅警察的暴力行為者，這一點尤其必要，這與現場的視頻證據直接矛盾。

加西亞說：“發生在蕾妮·古德和亞歷克斯·普雷蒂身上的事情是我們自己的政府謀殺的，我們的委員會目前正在就這兩起事件編寫一份重要報告，以便追究責任人的責任。”

他還稱萊蒙的被捕是“令人髮指的”，並稱萊蒙“在那里報道”，現在“基本上受到了司法部的攻擊”。 “唐·萊蒙的被捕可能是現代對新聞自由和第一修正案的最大攻擊。”

加西亞指出，司法部首先將萊蒙的逮捕轉交給多名法官，但法官否認已對他發出逮捕令。政府官員表示，聯邦大陪審團已對這名記者發出起訴書，但加西亞表示，該起訴書是通過欺詐手段獲得的，理由是政府提出了“我們不能信任”的信息。

據說，有關明尼阿波利斯兩起槍擊事件和逮捕記者的決定是經過助理律師辦公室做出的。哈米特·迪隆 (Harmeet Dhillon) 將軍，司法部民權司司長。

週五，迪隆沒有回應置評請求。然而，她在網上廣泛捍衛了她辦公室的行為。萊蒙被捕前幾天，她譴責了他的行為，並在

副律師。特朗普的前私人律師托德·布蘭奇將軍廣泛為該部門在明尼阿波利斯的行動辯護，他表示沒有必要對古德槍擊案進行民權調查，並為愛潑斯坦的文件進行調查，他說這些文件是根據法律和特朗普本人對透明度的要求公佈的。

加西亞週五也反對後者，譴責司法部繼續扣留一些文件。

加西亞說：“唐納德·特朗普和司法部剛剛明確表示，他們打算扣留大約 50% 或一半的愛潑斯坦檔案，同時聲稱自己完全遵守了法律。這是令人憤慨且令人難以置信的。”

他說，他的委員會在整個夏天傳喚了所有文件，而邦迪尚未遵守該傳票，這是違法的。

此前公佈的愛潑斯坦文件包括指控特朗普參與了愛潑斯坦虐待年輕婦女和女孩的計劃，而特朗普——愛潑斯坦曾經的朋友——強烈否認了這一點。

司法部還採取了不同尋常的步驟，在該案中直接為總統辯護，包括上個月發表聲明稱，公佈的文件“包含針對特朗普總統的不真實和聳人聽聞的指控”。

該部門的聲明稱：“需要明確的是，這些說法毫無根據且虛假，如果它們有哪怕一丁點可信度，它們現在肯定會成為針對特朗普總統的武器。”

政治學教授庫塞爾指出，這並不是第一次對司法部內部的偏見提出擔憂。他說，當司法部在拜登執政期間起訴特朗普時，許多共和黨人也提出了類似的擔憂。

他說，這些論點引起了嚴重的警惕，無論它們的政治傾向如何。

“如果人們覺得司法部只對上次選舉的獲勝者採取行動，那麼在普通美國人眼中，它就會從執法機構變成政治行動，”他說。 “這對我們的民主來說將是巨大的損失。”