查理·柯克案：泰勒的辯護羅賓遜希望對法庭文件保密。

猶他州總檢察長和媒體聯盟正在抵制殺害查理·柯克的兇手泰勒·羅賓遜試圖利用認罪協議來保護他的法庭申訴不被公眾看到。他們聲稱沒有理由如此保密。

檢察官辯稱，羅賓遜的辯護未能證明機密文件的合理性。他們解釋說，公開發布該信息將如何侵犯他在美國轉折點創始人遇刺案中接受公平審判的權利，並寫道，解決辯方的擔憂應該成為陪審團選擇的一部分。這不是保密的預審動議。

“因為被告沒有提供足夠的理由來限制其請求的獲取，而且這些‘確保公平審判的合理手段’的存在甚至在審判前就已公佈。被告並不質疑公眾應該獲取他的申訴的推定，”猶他州副檢察官克里斯托弗·巴拉德上週寫信給法官。

查理·柯克刺客泰勒·羅賓遜被指控試圖躲避公共關係的“雙刃劍”：專家

對於包括福克斯新聞以及其他國家和地方媒體在內的媒體集團來說，憲法爭論在很大程度上影響了公眾的第一修正案權利，而不是羅賓遜的公平審判權。

媒體團體的律師辯稱，他們被迫猜測辯方不需要哪些證據。他們警告說，請願書於 1 月 9 日被密封，這在公眾中造成了混亂。

根據被告的訴狀，公眾查閱權並不是一項絕對的權利。雖然羅賓遜獲得公平審判的權利是他們想要一份200頁的動議來阻止新聞攝像機進入法庭。他們認為，未公開的內容可能會不公平地損害陪審員對其客戶的利益。

“我的看法是，被告保守秘密的企圖注定會失敗，”媒體律師兼法律分析師羅亞爾·奧克斯 (Royal Oaks) 說，他成功說服加州法官播放 O.J.辛普森謀殺案的審判現場直播於 1990 年。 “並非每一份文件樣本證詞或事實都會僅僅因為與法律訴訟相關而自動向公眾和媒體披露？但幾乎所有事情都是如此。”

泰勒的防守策略羅賓遜會是什麼樣的？專家對查理·柯克被指控的兇手進行了調查

根據檢方的起訴書，最高法院認為，“審前宣傳雖然廣泛且集中，但這並不能自動導致審判不公正。而且在所有類型的刑事案件中”。

“任何一方提交的支持或反對密封文件、結束法庭訴訟或批准或不批准相機的任何文件都絕對應該是公開文件，”奧克斯告訴福克斯新聞數字頻道。 “透明度不僅鼓勵人們做正確的事。而且還允許公眾和媒體做出回應。如果保密不合適。”

羅賓遜的辯護還對他臉部的特寫視頻提出了質疑。他們聲稱自己受到了“讀唇語者”的攻擊，目的是歪曲法庭談話。並指責媒體試圖“通過允許此案按照憲法要求公開和公平地進行來獲利”。

主持泰勒·羅賓遜案的法官呼籲限制辯護拖延戰術

“新聞媒體利用他們的平台大肆報導羅賓遜先生的死，讓‘肢體語言專家’對羅賓遜先生的性格做出不相關且不科學的說法，並在世界各地傳播該視頻，這明顯違反了法院的命令，”辯方辯稱。

媒體聯盟對這些說法做出了強烈回應。他們認為辯方濫用了過時的法律。他們的論點至少有一個依據是最高法院幾十年前有效推翻的先例。應媒體律師要求

關注 FOX TRUE CRIME 團隊

“里士滿報紙以七比一的比例推翻了關閉令。它完全依賴於第一修正案。它代表著對無障礙問題的非同尋常的重新評估和司法調整，”媒體律師寫道。 “因此，‘甘尼特在發布後一年內實際上就被替換了。’”

9 月份，羅賓遜被指控在猶他州奧勒姆猶他谷大學​​的一場公開演講活動中從屋頂射殺了柯克。根據之前發布的一份法庭訴狀。據信羅賓遜花了大約一周的時間策劃這起謀殺案。據稱，他向他的愛人、朋友和家人坦白了這一點。

訂閱真實犯罪時事通訊。

檢察官稱，短信交換發生在羅賓遜和蘭斯·特威格斯之間，蘭斯·特威格斯是一名情人和室友，正在配合調查人員的工作。似乎有一個明確的坦白：

“你不是那種做正確事的人嗎？？？”特威格斯寫道。

在這裡向我們發送建議

“我很抱歉，”羅賓遜據稱回答道。

辯護律師沒有提及所謂的交流，也沒有回應福克斯新聞數字頻道的多項置評請求。

喜歡你正在讀的內容嗎？了解有關這個真正的犯罪中心的更多信息。

他尚未提交宣誓書。檢察官仍然不相信法庭有合理的理由。這是由於預審和提審多次推遲所致。

如果羅賓遜犯有嚴重罪行，他可能會面臨死刑。

單擊此處下載福克斯新聞應用程序。

辯方正在競相讓檢察官以利益衝突為由撤銷此案。負責此案的猶他州副檢察官之一涉及一名年齡較大的孩子，在柯克被謀殺期間，他就在弗吉尼亞大學的人群中。

檢察官否認了衝突。羅賓遜將於週二下午返回法庭，就此事舉行進一步聽證會。猶他州檢察官傑夫·格雷將返回證人席。