VAR 變化：28-F 裁定三起新案件

再過一年， 國際足球協會理事會（IFAB）希望改變足球規則。 2 月 28 日，公平競爭管理機構將召開會議。 在眾多提案中，VAR 協議在恢復方面脫穎而出 一系列可能會引起一些爭議的情況。

VAR 在足球領域的應用已近十年，IFAB 將於 2 月 28 日投票決定是否需要更改該協議。之前的工作組建議 將乾預範圍擴大到三個領域 直到最近，這看起來還像是一條紅線。其中之一是審查 第二個黃牌錯了以及錯誤身份的情況，錯誤的球隊因犯規而受到處罰，導致紅牌或黃牌。

如果球員因第二次犯規警告而被罰下場，VAR可以通知原裁判移除該牌。不過，許多人都為能夠以這種方式使用該工具辯護 原因是懷疑，因為他們認為第一張黃牌不能被重新審查是不公平的。 在某些情況下，第二次警告可能會被很好地接受，但第一個警告可能不會被接受。

IFAB還將決定是否允許VAR 檢查角落。因為他們認為這是一個戰略舉措，在許多情況下都是決定性的，如果方向錯誤就必須糾正。現在，確實花了很多時間在這些評論上，這就是為什麼他們總是在口號中添加“只要立即完成並且不延遲恢復”。例如， 西班牙希望這項措施能夠被採納， 如果IFAB最終批准的話 不會對遊戲產生負面影響。 他們認為，隨著西甲聯賽中 VAR Pro 的創建（裁判已經從球場退休並專門致力於此功能），他們已經創造了越來越多地減少審查時間的動態。角球原則上是一個容易回顧的戲。