新的《驚聲尖叫》電影因政治議題而受到批評，打破了票房紀錄
作者：珍妮佛‧阿森西奧 | 已發表
據影評人稱。 尖叫 7 這是特權的消亡。截至撰寫本文時，120 則評論中總共有 33% 的評論，很容易相信他們是正確的。只有一個問題：這部電影太受歡迎了，本週末它將打破特許經營記錄。
之前的紀錄保持者是 第六聲尖叫開盤票房為 4400 萬美元。這部新片預計票房將接近或突破 5,000 萬美元，有人估計高達 5,900 萬美元。送給粉絲 尖叫 7 該片在爛番茄上的評分為77%，可見觀眾與影評人之間存在著巨大差距。
政治如何影響批評者的觀點
所有負評的一個共同點是討論梅麗莎·巴雷拉（Melissa Barrera）被解僱以及隨後珍娜·奧爾特加（Jenna Ortega）的離開，兩人都在前兩部作品中扮演了核心角色。巴雷拉因在 2023 年 10 月 7 日就以色列對哈馬斯襲擊的反應發表煽動性言論而被解僱，娛樂界許多人也有同樣的看法。奧特加離開，抗議巴雷拉被解職。許多影評人和各大娛樂新聞媒體都對巴雷拉的觀點表示同情，有些人還高興地談論爛番茄的影評人評分，彷彿這對這部電影意味著什麼。
批評者也嚴厲批評了第一夫人的自傳， 梅蘭妮亞，根據 53 條評論，差距更大，達到 11%，而超過 1,000 名觀眾評論者的平均差距為 98%。他們也對這部具有政治動機的系列給予高度評價 星際艦隊學院，最新的《星際爭霸戰》節目從未真正引起粉絲的共鳴，但我們總是被告知這是迄今為止最好的《星際迷航》。同時，《每日電訊報》+ 彭德拉貢週期 它被主流評論家忽視了，儘管平均有 85% 的觀眾，但爛番茄上根本沒有評分，甚至連 0 分都沒有。
所有這些都表明，行業評論家是基於政治分歧而不是提供誠實的評論。他們更注重評估電影，以確定它們是否符合銀幕外的某些條件，並抵抗或批評不太符合他們模式的電影。影評人依靠他們作為內部人士的權力，透過政治的視角來決定文化，而不是根據電影的優點和觀眾潛力來審視電影。
專業評論轟炸
一些評論甚至指責主流評論團體進行「評論轟炸」。 尖叫 7。評論轟炸是指個人出於觀看以外的某種原因給電影打負評的現象。最近，一場轟炸戰秀 七國騎士 粉絲和 非常糟糕 粉絲們將該劇最後一集《奧茲曼迪亞斯》的 IMDB 評分降低至 9.5 分（滿分 10 分）。戰爭爆發的原因是《權力的遊戲》衍生劇受到了評論家的一些差評。 非常糟糕 粉絲們，他們的行為可能是惡意的，也可能不是。
但即使他們是透過線上活動協調的，他們也是個人。他們不是可以信賴的公正的專業人士，他們根據作品本身而不是製作者或他們的政治觀點來評價電影和電視節目。事實上，批評家似乎與觀眾想要的東西無關，這讓情況變得更糟，因為我們都被告知，喜歡我們喜歡的東西，如果他們不喜歡它們，我們就會變得偏執。他們似乎也認為，如果他們完全忽視它，例如 彭德拉貢週期也許它會不經意地溜走。
我們的文化在多大程度上受到帶有政治議程的批評者的壓制？ 尖叫 7 他建議應該問這個問題，因為它取得瞭如此巨大的成功，以至於主要審稿人的動機可能不是批評，而是激進主義。
