Metacritic 上對人工智慧生成的《生化危機安魂曲》進行了簡短評論
評論聚合器 Metacritic 已刪除評論 生化危機安魂曲 因為它是由人工智慧創造的， 我的城市 展覽。該評論由英國遊戲網站發表 電子遊戲玩家但它似乎是由假人工智慧記者而不是真人「寫」的。
不幸的是，雖然很難百分之百準確地確認一段文字是否是由人工智慧產生的，但你不必閱讀它 電子遊戲玩家長時間批評他，注意到他感覺不好的所有方式。除了大量使用人為的隱喻之外，最大的曝光之處在於，除了你可以從遊戲預告片中收集到的資訊之外，遊戲中明顯缺乏細節。對於視頻遊戲的哪些部分可以在發布前審核中出現的限制可能很嚴格，但優秀的審核者通常會找到一種方法來描述他們的體驗而不含糊不清。 電子遊戲玩家他的評論是由“Brian Merrygold”撰寫的，但事實並非如此。
正如 X 上至少有一位用戶指出的那樣，Merrygold 也值得懷疑。作者簡介位於 電子遊戲玩家 它和評論一樣寫得很笨拙，而且帳戶的個人資料圖片看起來像是由人工智慧創建的。當您嘗試在本機上儲存影像時，其檔案名稱「ChatGPT-Image-Oct-20-2025-11_57_34-AM-300×300」也似乎是一個致命的贈品。 我的城市 檢查了其他幾個最近的行的 X 帳戶 電子遊戲玩家 並發現了類似的結果。他們的所有個人資料圖片似乎都是人工智慧生成的，所有帳戶都是在 2025 年 10 月的同一時間創建的。
與爛番茄不同，Metacritic 依靠實際出版物撰寫的評論來創建代表遊戲或電影整體批評情緒的分數。雖然對於一個受歡迎的網站消除書面評論中的細微差別而引起很多人不同意是否是一件好事存在一些爭議，但每個人都可能同意 Metacritic 納入人工智能生成的虛假評論是一個壞主意。
作為對這項發現的回應 電子遊戲玩家他的評論很可能是人工智慧生成的，Metacritic 已將其從中刪除 生化危機安魂曲 頁。 「《RE 安魂曲》評論和其他一些評論 電子遊戲玩家 Metacritic 聯合創始人 Marc Doyle 表示，自 2026 年以來的評論已從 Metacritic 中刪除。 我的城市。 Metacritic 創辦人兼編輯 Alex Donaldson 表示，Metacritic 也透過電子郵件向其收集的所有遊戲網站和發行商發送了有關人工智慧產生評論政策的資訊。 角色扮演遊戲網站。
亞歷克斯唐納森
“我們的政策是，我們永遠不會在 Metacritic 上收錄人工智能生成的評論，”該聚合商表示，“如果我們隨後發現該評論已被發布，我們將立即將其刪除，並在調查後切斷該帖子的鏈接。”
新聞網站發佈人工智慧撰寫的評論與 Metacritic 聚合評論一樣糟糕，這似乎是 電子遊戲玩家 做。 ClickOut Media，其所有者公司 電子遊戲玩家 據報道，本月早些時候，許多其他出版物解雇了其遊戲網站的員工，以轉向人工智慧生成的內容。無論是在社群媒體還是 Pinterest 上，透過人工智慧進行篩選在網路上變得越來越有必要。現在顯然 Metacritic 是另一個值得讀者關注的地方。
美國東部時間 2 月 26 日下午 2:58 更新： 新增了有關 Metacritic 向出版商發送的有關 AI 生成評論政策的電子郵件的資訊。
