綠色加密貨幣消耗的能源比其創造者聲稱的多 18 倍

這種加密貨幣被宣傳為比特幣的綠色替代品，實際上使用的能源比其創建者最初聲稱的多 18 倍。就連 Chia Network 的管理階層也承認，這個數字「並沒有那麼誇張」。

比特幣要求礦工執行大量無用的計算來維護網絡，即工作量證明系統。分析顯示，比特幣目前每年消耗約 157 太瓦時——大約相當於整個波蘭國家的電力。但相反，Chia 使用時空證明方法，放棄這些計算並依賴空的硬碟空間。礦工投入任務的空間越多，離開任務的時間越長，收到新幣的可能性就越高。

奇亞籽的使用涉及兩個主要階段：耕作和耕作。繪圖是一項記憶體和 CPU 密集型任務，它創建用於儲存的數據，而農業只涉及儲存該數據並偶爾向網路證明它仍然存在。高速固態硬碟 (SSD) 通常用於圖形處理，而較便宜、速度較慢的硬碟則用於農業。

阿爾及爾電腦科學與數位科技高等學校的 Soraya Djerrab 和她的同事對 Chia 進行了研究，發現這些圖表會磨損大量固態硬碟，而這些設備中所含的碳會增加網路的二氧化碳排放量。研究人員還使用配備精確瓦特計的設備並執行各種 Chia 任務，以了解設備在整個過程的各個階段消耗了多少功率，並將其納入計算中。

他們發現 Chia 的年碳足跡可能在 0.584 至 140.2 萬噸之間。即使是這些界限的平均值也意味著 Chia 的排放量比報告的 5 萬噸高出約 18 倍，比以太坊等主要區塊鏈的排放量高出兩個數量級。

「這主要是隱含排放的結果，」杰拉布說。 “要使用Chia，人們必須購買設備。當你購買它們時，能量被用來製造它們。Chia沒有將其包括在他們的能量計算中。”

研究人員估計，僅僅執行 160 次圖形創建過程就會毀掉一塊全新的 SSD，而 Chia 透過其他圖形創建方法來減少硬碟負載的努力需要更多 RAM 和 GPU，從而導致其自身的碳排放。正如里昂國家應用科學研究所的合著者 Clémentine Gritti 所說：“它仍然比比特幣更好，但它並不能拯救地球。”

基因 Chia Network 執行長霍夫曼表示 新科學家 該加密貨幣廣泛使用資料中心的硬碟，否則這些硬碟將在使用壽命結束時被丟棄，至少在農業階段，並且文章中的數字被誇大了。

「我不認為他們生氣了，」霍夫曼說。 「我認為（他們）有點被誤導了。我們創建的驅動器在企業資料中心可以使用四年，否則就會被扔進垃圾掩埋場，從而產生了完整的碳足跡，」他說。 “它（奇亞籽種植）確實為一些本來會被放棄的東西創造了一個市場。”

霍夫曼認為，無論如何，Chia 網路將於兩個月內推出並被稱為「空間證明 2.0」的大規模變革，將大幅減少排放。 “我們覺得我們做得非常好，我們認為空間證明 2.0 會更好。”