10 8 月 2026

聯合國最高法院裁定重要勞工條約保障工人罷工權

聯合國最高法院裁定重要勞工條約保障工人罷工權

聽聽這篇文章

預計 3 分鐘

本文的音頻版本是透過基於人工智慧的技術產生的。可能會出現發音錯誤的情況。我們與合作夥伴合作,不斷評估和改進結果。

聯合國最高法院週四就罷工權發表了具有里程碑意義的意見,裁定基本勞工條約保護工人辭職的能力。

2023 年,聯合國機構國際勞工組織要求國際法院 (ICJ) 解決國際勞工組織一項公約是否賦予工人罷工權利的內部爭議。

建議不具法律約束力,但具有相當的分量。該決定可能會對勞工法規產生全球影響,因為罷工權將被寫入勞工標準和國際貿易協定中。

「罷工」一詞從未出現在 1948 年《結社自由和保護組織權公約》中,但國際法院的 14 名法官發現罷工行動屬於其他保障範圍。

「罷工權的保護屬於結社自由的範疇,」法院院長岩澤雄二在海牙司法大廳宣讀裁決時說。

該條約已獲得包括加拿大在內的 158 個國家的批准,並被納入各種就業準則和標準,包括聯合國、經濟合作暨發展組織以及多項國際貿易協定的準則和標準。

美國是國際勞工組織的成員,但尚未批准該條約。

罷工權仍可能受到限制

國際勞動法專家保羅·范德海登表示,國際法院的建議為工人的行為遇到法律反對時提供了重要的工具。他告訴美聯社,這個決定「當你上法庭時很重要」。

法官們指出,在某些情況下,罷工的權利可能受到限制。岩澤說,該意見「不包含任何關於行使該權利的具體內容、範圍或條件的規定」。

去年八月多倫多勞工罷工結束後,加拿大航空的空服員抵達多倫多皮爾森國際機場。週四的裁決可能會加強工人的罷工權利。 (卡洛斯·奧索里奧/路透社)

許多聯合國機構可以要求國際法院回答法律問題並提供建議。去年,法院在一項具有里程碑意義的意見中表示,如果各國不採取措施保護地球免受氣候變遷的影響,就可能違反國際法。

在 10 月的聽證會上,海牙法院聽取了 18 個國家和包括國際勞工組織在內的 5 個國際組織的意見,其他一些國家也提交了書面論點。

大多數參與者支持罷工權,這是大多數歐洲國家已經提供的保護措施。

來源連結

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.