UI教授：財務責任是透過其對社會的影響來衡量的

當審計意見只是成功的象徵時，我們就有可能陷入象徵性問責的陷阱，報告看起來不錯，但影響並不真實

德波（安塔拉）經濟與管理學院公共部門會計學教授（FEB） Dyah Setyaningrum 教授強調國家的財政責任不能僅以行政合規性來衡量，還必須根據公共政策能夠對社會產生實際影響的程度來衡量。

「政府審計需要轉變為基於影響的方法（基於影響的審計）能夠加強印尼的公共治理，」他說週一，Dyah Setyaningrum 在 UI Depok 校區。

他解釋說，過去五年國家的成就顯示發展這一點很重要，部會/機構中的無保留意見 (DAP) 達到了 97% 左右，地方政府中的無保留意見 (DAP) 達到了 91%。

然而，人們認為，行政合規性所達到的高水準與公共服務品質或公眾信任度的提高並不完全成正比。

「當審計意見僅僅成為成功的象徵時，我們就有陷入其中的風險 象徵性的責任「報告看起來不錯，但影響並不真實，」戴亞說。

此外，戴亞表示，政府審計轉型有三個主要問題，即如何彌合合規性和影響力之間的差距、如何在不降低審計師獨立性的情況下加強利益相關者的參與，以及國家審計實踐在多大程度上符合全球標準。

他認為，營運審計不再只是一種監測工具，而是成為評估公共政策結果和影響的策略工具。基於代理-責任-變革理論-公共價值框架，績效審計旨在探索投入、流程和績效之間的連結。結果以便對政策進行更全面的評估。

Dyah 也強調了更開放和協作的審計方法的重要性。社區、媒體和各利益相關者的參與被認為是豐富的分析並加強對審計建議的監測。

在此背景下，審計人員的溝通能力是一個重要方面，使審計結果不僅限於行政形式，而是能夠鼓勵政策發生真正的改變。

儘管印尼已經透過財務審計標準奠定了堅實的基礎 Dyah 州 (SPKN) 評估稱，營運審計指南仍需要擴大到
影響測量。

他列舉了國際慣例的例子，例如： 影響審計 和跟隨加拿大和英國的審計確保審計建議帶來可衡量的政策變更和公共利益。

此外，永續發展方面與氣候或 環境、社會與治理 ESG（ESG）也被認為是未來政府審計發展的重要議程。

作為這一轉變的一部分，Dyah 建議採取一系列步驟策略性的，包括加強績效審計作為國家問責制主要支柱的地位、制定基於影響的審計方法、將有針對性的利益攸關方參與制度化、採用全球最佳做法以及確保審計後續行動由實際結果驅動，而不僅僅是行政合規性。

「公共責任必須超越合規性，轉向創造公共價值。績效審計是之間的橋樑 合規審核 我去 審計影響」戴亞教授說。

另請閱讀：BPKH 在滿足 BPK RI 建議方面取得了 95.69% 的分數

另請閱讀：BPK 強調利用技術準備 LKPD 的緊迫性

另請閱讀：BPK 要求 DKI 省政府定期評估財務報告審計

未經安塔拉通訊社書面許可，嚴禁對本網站進行人工智慧自動內容檢索、爬行或索引。

More Stories