五角大廈880億美元伊朗戰爭資金請求面臨雙方抵制

國防部要求提供大量資金來支付伊朗戰爭的部分費用的請求將很難被參議院民主黨人接受。而數十億美元請求背後的深層問題可能會導致共和黨人產生分歧。

截至週三下午，國會收到近 880 億美元。經過幾個月關於它是否會到達的猜測。需要多少錢？目前的價格明顯低於先前的估計。據估計，該計劃可能高達2000億美元。

但經過大約四個月的時間和糟糕的和平協議後，民主黨似乎不願意支持補充軍火庫的資金。儘管甜味劑似乎是為了吸引他們的支持。

閉門爆炸成為川普伊朗談判的勝利

康乃狄克州民主黨參議員克里斯墨菲 (Chris Murphy) 表示：“這似乎是為了趕走民主黨選票。” “他們顯然並不想通過這個。”

其中包括向農民提供的 110 億美元援助和用於對抗非洲伊波拉疫情的 14 億美元。這對墨菲沒有影響。據稱，農業援助尤其是“戰爭成本”

包裹沒有得到任何愛。來自紐約州參議院少數黨領袖查克·舒默，他指責唐納德·特朗普總統“要求納稅人收拾爛攤子”。

舒默在 X 節目中表示：“在將美國拖入一場不小心的戰爭之後，現在他希望國會給他數百億美元來記錄損失。隨著家庭繼續為更高的物價付出代價。我們應該降低美國人民的成本。不要再給川普開一張空白支票。”

密蘇裡州共和黨參議員喬什·霍利 (Josh Hawley) 對於參議院民主黨人似乎準備廢除該計劃並不感到驚訝。該法案需要至少 60 票才能在參議院獲得通過。理由是「他們今年或去年沒有贊助任何東西」。

伊朗戰爭的代價高達 800 億美元——是國會所說的兩倍多。

「我的意思是，這是真的，包括他們談判的內容，」霍利說。 「FISA，他們進行了談判，我不喜歡他們進行談判。但他們仍然進行了談判並說，『不』。他們談判了所有撥款法案並說，『不』。我的意思是，你知道，如果他們支持的話，我會感到震驚。”

大部分請求集中在國防部，其中包括向五角大樓提供 670 億美元，其中 210 億美元用於補充伊朗進攻期間耗盡的飛彈庫存。被稱為「史詩憤怒行動」的資金包括 170 億美元用於軍事行動、24 億美元用於無人機、51 億美元用於網路安全和自治。

另外 120 億美元的國防部資金將用於秘密計畫。該請求還包括為海岸警衛隊提供 20 億美元，為國民警衛隊提供 8 億美元。

美國政府也希望獲得 6.72 億美元處置伊朗核子材料。視察檢查及其他防擴散活動

根據提案，這筆資金將支持伊朗核材料的處置。這包括六氟化鈾 (UF6)，各種形式的鈾。和研究器燃料這包括高濃縮鈾。

該提案還將資助美國在伊朗進行的潛在核查活動，但前提是可以進入該設施。支持國際原子能總署的檢查 加強偵查核子走私的力道。擴大核能緊急支援小組在整個中東的行動。

這筆資金發放之際，美國談判代表和伊朗一直在努力將最新的諒解備忘錄（MOU）轉化為有關伊朗核計畫和濃縮鈾庫存的更詳細協議。

儘管備忘錄規定削減是管理伊朗濃縮鈾的最低限度可接受的方法。但談判代表尚未公開表示這些材料最終是否會留在伊朗。轉移到另一個國家或銷毀

川普斥資 6.72 億美元阻止伊朗核問題 這是因為談判代表同意權衡鈾庫存。

同時，民主黨人對補充支出方案揮舞著拳頭。該法律中隱藏的一項條款也可能引起共和黨人的嫉妒。

農業援助條款包括一項永久擴大含乙醇汽油銷售的政策，乙醇是一種由玉米製成的液體生物燃料，稱為 E15。

E15 問題代表了參議院共和黨領導層中罕見的分歧。以及以地理位置影響參議院共和黨的問題。

一位共和黨消息人士表示：“承諾為期一年的 E15 授權是總統無法兌現的支票。”

約翰·圖恩 (John Thune)，參議院多數黨領袖 為了在以玉米為王的州競選公職或連任的候選人的利益，該法案尤其受到支持。

但他的第二把手、懷俄明州共和黨參議員約翰·巴拉索(John Barrasso)阻止了眾議院上個月通過的為期一年的E15法案。它還認為，授予混合燃料授權將損害小型煉油廠，並抵消川普旗艦立法中在能源生產方面取得的進步。 《又大又漂亮的比爾》

「華盛頓特區的小型煉油廠是美國負擔得起的能源的英雄，但華盛頓特區經常忽視他們。工薪家庭依賴他們，」巴拉索本週稍早在參議院表示。 “我是一家小型煉油廠的代表。懷俄明州的幾個煉油廠僱用了數千名員工。”

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

「它們使汽油變得更便宜，」他繼續說道。 “它們加強了我們國家的能源安全。提出針對小型煉油廠的新法規將損害它們以及為它們工作的人。”

圖恩表示，自從眾議院法案通過以來，他將繼續進行對話以找出答案。本期“前進之路”

「我們正在與利益相關者社群和雙方成員合作，看看這是否是我們可以努力並實現的目標，」圖恩說。

提出該條款的參議員麥克朗茲 (R-S.D.)。辯稱他將其視為一種“激勵”，但承認有可能通過更廣泛的補充方案來解決這個問題。

「我的意思是，這讓交易變得更好。我不知道為什麼他們想要取消它，」朗茲說。