哥倫比亞廣播公司 (CBS) 透露，喬·羅根 (Joe Rogan) 是否會取代安德森·庫珀 (Anderson Cooper) 出演《60 分鐘》的標誌性角色

毫無疑問是播客主持人 喬羅根 是有名的。但這是否可以證明讓他擔任記者的角色是合理的呢？意見不一。週四，《奧斯汀美國政治家》旗下的八卦媒體雷達在線 (RadarOnline) 於 3 月份報道稱，在斯科特·佩利 (Scott Pelley) 被解僱後的 60 分鐘節目中，哥倫比亞廣播公司新聞 (CBS News) 正在考慮用羅根 (Rogan) 來接替安德森·庫珀 (Anderson Cooper)，此後，這場爭論在社交媒體上。不過現在CBS新聞已經給澄清了！

哥倫比亞廣播公司新聞發言人傑里米·阿德勒告訴《福布斯》，八卦小報和德克薩斯州報紙報道的謠言是「錯誤的」。

但回想起來，這應該是顯而易見的。羅根的家鄉美國政治家只提供了謠言的一個來源：RadarOnline。該八卦媒體在報導中引用了未透露姓名的內部人士的消息。據 RadarOnline 報導，聘請喬·羅根被認為是吸引保守派觀眾的努力的一部分。

小報稱，事實上，喬羅根體驗主持人是該國最受歡迎的播客，這引起了哥倫比亞廣播公司的注意。愛迪生研究公司在 2024 年進行的一項調查發現，羅根的大多數聽眾都是年齡在 18 歲到 34 歲之間的男性。

羅根還在 2024 年大選前支持唐納德·特朗普，該小報稱此舉對哥倫比亞廣播公司更具吸引力，哥倫比亞廣播公司看到了羅根吸引 MAGA 觀眾的機會。喬·羅根本人尚未回應有關在《60 分鐘》中取代庫柏的傳言。

安德森庫柏 (Anderson Cooper) 在《60 分鐘》擔任記者近 20 年後，於 2026 年 5 月正式離開哥倫比亞廣播公司新聞 (CBS News)。他遠遠沒有花太多時間照顧年幼的孩子，他想在兒子們想在他身邊時花盡可能多的時間。

2026 年 2 月，庫柏離開之前，《Naughty But Nice》專欄作家 Rob Shooter 的一篇特別報導也提出了類似的說法，但最終這個故事毫無進展。儘管進行了合法的幕後討論，哥倫比亞廣播公司新聞還是做出了正確的決定，沒有讓喬·羅根參與爭論。

羅根以其在播客中自由流暢、經常曲折的對話而聞名，有時可能會轉向陰謀論。相較之下，《60 分鐘》堅持結構嚴謹的調查形式。為了安全起見，這是明顯的不平衡。

然而，據報道哥倫比亞廣播公司(CBS)將斯科特·佩利(Scott Pelley)拒之門外後，猜測達到頂峰。

史考特佩利為何被哥倫比亞廣播公司解僱？

佩利的解僱源自於六月初一次有爭議的員工會議。他公開攻擊《60 分鐘》在主編巴里·韋斯和新任命的執行製片人尼克·比爾頓領導下所採取的方向。第二天，比爾頓告訴佩利，他因敵對和破壞性行為而被解僱。

據《華盛頓郵報》報道，韋斯在該電視台的每日社論電話會議上為自己的決定進行了辯護。她並沒有責怪他的新聞報道。相反，她聲稱這是由於信任和相互尊重的崩潰造成的。韋斯表示，他們曾嘗試和解，但未能達成協議，並得出結論，他們的關係無法修復。

然而，佩利駁回了這個想法，並表示尚未做出任何有意義的和解嘗試。他指責哥倫比亞廣播公司官員歪曲了他被解僱的情況。然而，他的解僱引發了哥倫比亞廣播公司新聞的軒然大波。安德森·庫柏已經離開了。

更糟的是，資深記者Sharyn Alfonsi和Cecilia Vega也離開了。他們與長期執行製片人坦尼婭·西蒙和其他高級製片人一起這樣做。

喬·羅根 (Joe Rogan) 可能不太適合，正是這些人讓《60 分鐘》取得了今天的成就。但您認為羅根開創了新聞業的新時代嗎？

與朋友分享這個：