哥倫比亞總統選舉結果的重要因素

作者：奧西爾·阿里·洛佩斯
對於RT

按此訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態

然而， 傾向 每個人都承認這一點讓我們能夠揭示 這個結果的關鍵還是偏的。

1.- 未投票表決任何處罰

結果讓我們承認它不存在 懲罰票 反對總統政府 古斯塔沃·佩特羅;恰恰相反。與通常發生的情況相反，由於 管理侵蝕 在右翼立法、媒體、法律和地緣政治機構的持續攻擊下，佩特羅政府以某種方式站出來了 加強。

他的候選人 歷史契約（PH）, 伊凡·塞佩達成功擴大了歷史基礎，收購了不只一個 130 萬張額外選票 與 Petros 在 2022 年第二輪選舉中所取得的成就相比。醜聞、彈劾企圖和 議會封鎖 這使幾乎所有行政部門的措施陷入癱瘓，並沒有導致進步運動的脫節，而是 顯著的整合 但面對對手的發展卻顯得不足。

在城市地區，例如他的情況，還有待觀察 波哥大歷史公約無法維持先前的投票，這可以用其他原因進一步解釋。

2.- 正確的一個長大了：為什麼？

與右翼候選人相比 魯道夫·埃爾南德斯 2022年， 阿韋拉多·德拉·埃斯普里埃拉 （祖國的捍衛者) 增加投票數超過 兩百萬票。就是這個 基本宏觀數據這主要是透過候選人演講的特點和他的能力來解釋的。 乘風破浪地緣政治浪潮。與埃爾南德斯的敘述完全集中於傳統政治家不同，德拉埃斯普里埃拉成功地將其他基本元素結合起來。

一方面，兩者之間存在著動態關係。 務實與意識形態。與魯道夫的去意識形態提議相反，德拉埃斯普里埃拉注入了 教義成分 動員並取消了關鍵部門。一個決定性的例子是 他們在國外投票他將 2022 年的記錄翻了一番，並獲得了相當於 70%的國家差異 ——動態與秘魯的經驗非常相似 藤森惠子——。使用它 意識形態對抗 作為闡明那些不純粹出於反政治原因而感到受到邀請的部門的水泥，而主要是為了將其納入外交政策。

另一個元素是 表演性的。選民已經習慣了反對派的領導，但德拉埃斯普里埃拉樹立了形象 挑釁的 它把自己呈現為一個可怕的龐然大物 政治意願。這與埃爾南德斯 2022 年的候選資格形成鮮明對比，埃爾南德斯是一位老人，他的從政經歷限制了他的創新，缺乏創新能力。 青春活力美學。

第三個因素在於他的個人資料 伊凡·塞佩達。儘管他鞏固並擴大了他的全球選票 歷史性契約在幾個外圍、傳統上進步的地區，投票率與 2022 年相比有所下降。左派維持 多數利潤但是 動員減少顯示一個 向上的戒斷曲線 這縮小了有利於右翼的全國差距。僅舉幾個例子，位於 大西洋Petro 在 2022 年第二輪達到 67%，而 Cepeda 則跌至 54%。在 馬格達萊納歷史性條約從 60% 上升到 52%。

簡介中的解釋可能很清楚 文明的、精神的和嚴格的 Cepeda 的領域通常基於熱情投票，尋找與人平等的候選人，離開辦公室或圖書館並進行不太集中的辯論 法律投訴 並且更專注於 大眾賦權。由於缺乏一位能跳舞、能說清楚、能放棄慶祝場面的候選人，基層選民無法熱情地阻止右翼的前進。類似的現像也發生在 高加索 y 成野退出參與也與「領土侵蝕」有關絕對的和平彼得說，他未能緩和這些地區的暴力行為。

3.- 國際背景

最後， 區域環境 這是決定性的。美國總統的明確支持， 唐納川普德拉埃斯普里埃拉（De la Espriella），以及候選人與 激進右翼浪潮 在非洲大陸，他們的表現對他們有利。左翼和中左翼的公式為該地區的選擇提供了基礎 極右派 由演講強加的 偏振。 哥倫比亞 似乎也不例外。雖然他 川普主義 儘管在美國各個領土上都面臨內部阻力，但忽視其影響力正在美國強勁推進的事實是荒謬的。 拉丁美洲。

德拉埃斯普里埃拉知道如何解讀這種情況並 衝浪激進浪潮而他的政治對手並沒有衡量這現象的嚴重程度。他的回答 歷史性契約 僅限於 機構投訴 並發出違法訊號，卻忽視了其救濟 魅力 和 情感聯繫最終影響最終結果的因素。左邊丟了 倡議 面對右派錯誤主張的嚴重性。

事情就是這樣，儘管它並不存在 最終判決 連一個都沒有 當選總統 宣稱，進步候選人本人所認識到的趨勢使我們能夠推斷出產生這種趨勢的一些原因 政治場景 這不僅限於 哥倫比亞 但在整個地區。