因邱吉爾遺產發生衝突，藝術家從倫敦博物館撤回作品

在一位歷史學家和其他人抱怨對邱吉爾角色的描述不準確後，一位藝術家從倫敦國家肖像畫廊撤回了一個錄像裝置，該裝置將印度殖民時期的飢荒歸咎於溫斯頓·邱吉爾。

在這段題為「堅持」的影片中，藝術家海倫·卡莫克 (Helen Cammock) 為該作品進行了旁白，將邱吉爾與 17 世紀中葉英國內戰期間的指揮官奧利弗·克倫威爾 (Oliver Cromwell) 進行了比較。她在影片中表示，在得知克倫威爾「讓人民集體挨餓，有點像溫斯頓·邱吉爾故意讓印第安人挨餓」之後，她對克倫威爾的看法改變了。

為邱吉爾撰寫傳記的英國歷史學家安德魯羅伯茨 (Andrew Roberts) 於 6 月 16 日向博物館發出了一封公開信，該信由 50 多名現任和前任上議院議員簽署，其中包括邱吉爾的孫子尼古拉斯索姆斯 (Nicholas Soames)。信中稱該影片是「出於意識形態動機的咆哮」和「歷史上的荒謬」。

羅伯茨先生還指責獲得 2019 年英國最負盛名的視覺藝術獎特納獎的卡莫克女士詆毀「許多人認為是我們最偉大的英國人的人」。

該博物館在一份聲明中將這件藝術品描述為“一件以第一人稱敘事方式構思的反思作品”，並且它是“作為藝術作品，而不是一部紀錄片”呈現的。這部電影重點描繪了整個歷史上的各種群體和個人，並透過真實和想像的人物陣容探索了多種歷史敘事。博物館表示，在這段 38 分鐘的影片中，只有一次提到了邱吉爾。

國家肖像畫廊表示，卡莫克女士於週一決定撤回這件作品，影片中表達的觀點並不一定反映博物館的觀點。該公司表示尊重卡莫克女士的決定以及反對她工作的人的觀點。

卡莫克女士的代表向國家肖像畫廊提出了有關此事的問題，國家肖像畫廊分享了藝術家的單獨聲明。卡莫克女士在信中表示，這幅作品已在博物館展出了近一年，是與肖像畫廊合作開發的，並涉及對博物館檔案的研究。

「它要求我們思考誰受到榮譽和重視，誰沒有，」她寫道。

1943 年，印度在英國統治的最後幾年發生了孟加拉飢荒，造成約 300 萬人死亡，幾十年來，學術界一直在激烈爭論時任英國首相邱吉爾所扮演的角色。

諾貝爾獎得主、經濟學家阿馬蒂亞·森（Amartya Sen）研究過飢荒，並在孩童時期經歷孟加拉飢荒，他表示，孟加拉的飢荒並不是食物供應不足的結果。森先生認為，二戰期間英國斥巨資抗日導致食品價格飆升，導致許多貧困農村居民挨餓。

一些學者認為邱吉爾的政策對飢荒負有重大責任。作家兼物理學家馬杜斯里·穆克吉 (Madhusree Mukerjee) 直言不諱地批評邱吉爾戰時政府，他在 2010 年出版的一本書中聲稱，英國政府多次被警告其政策可能導致印度飢荒，但仍繼續從印度出口大米。

包括羅伯茲在內的其他學者認為，飢荒主要是由颱風和戰時補給線遭到破壞所造成的。他們說，當邱吉爾政府充分意識到飢荒發生後，它向印度運送了數萬噸糧食。

卡莫克在聲明中表示，“藝術家和藝術機構承受著巨大的壓力”，不得不屈服於外部壓力。她認為，挑戰歷史敘事「對於健康的社會至關重要」。