最高法院允許川普終止對海地人和敘利亞人的驅逐保護

最高法院週四允許川普政府終止人道主義保護，這些保護允許來自海地和敘利亞的數十萬人在美國合法生活和工作。

川普總統已推動終止這項名為「臨時保護身分」的計劃，作為他更廣泛打擊移民的一部分。該計劃由國會於 1990 年在兩黨支持下制定，旨在向家園因戰爭、自然災害或其他危機而被視為不安全的人們授予臨時法律地位。

法院週四以 6 比 3 的投票結果，按照意識形態劃分，為可能驅逐 35 萬海地人和 6,100 名敘利亞人鋪平了道路，並可能影響來自其他十幾個國家的 TPS 持有者。

政府快速驅逐先前受保護個人的能力將取決於對他們的驅逐令是否已經懸而未決。在許多情況下，TPS 持有者沒有收到此類命令，這給他們留下了一些途徑來挑戰將其驅逐出境。

代表多數派的法官 Samuel A. Alito Jr. 表示，所涉聯邦法律禁止法院質疑政府在本案中剝奪保護的決定。

「這段文字很清楚，其簡單含義非常廣泛，」他寫道。

法院也駁回了政府的決定是基於對海地人的公開種族敵意的說法。

三名自由派法官持不同意見，埃琳娜·卡根法官廣泛引用了川普對海地移民的貶損言論。

「這些言論，無論是種族色彩還是言外之意，都坦率地表明，種族問題是總統將海地人驅逐出這個國家的決定的一部分，」她寫道。

自從川普去年重新掌權以來，他的政府一直試圖終止對時任總統小約瑟夫·R·拜登卸任指定的 17 個國家中的 13 個國家的人民的 TPS。政府已分別停止難民安置，並大幅放慢了庇護申請的處理速度。總的來說，這些變化使得來自陷入困境或飽受戰爭蹂躪國家的人們在美國尋求庇護變得更加困難。

國土安全部部長決定何時向來自特定國家的移民提供 TPS，這項指定可能需要 6 到 18 個月的時間。某個國家的指定更新次數沒有限制。

法律允許部長定期審查此類保護，並在某些州終止或擴大這些保護。但法律要求部長就一個國家的情況諮詢包括國務院在內的相關聯邦機構，然後根據這些評估做出決定，然後再開始任何改變。

該計劃一再擴大，對於來自海地、敘利亞和其他幾個危機已持續多年的國家的受助者來說幾乎成為永久性的。去年，時任國土安全部長克里斯蒂·諾姆決定撤銷多個國家的保護。

法庭審理的案件雙方均同意，法律允許政府定期將國家從 TPS 計劃中刪除，一旦終止，受益人將失去法律保護，必須離開美國。

但移民權利倡議者表示，國土安全部官員未能依照法律要求正確評估該國的情況。就海地人而言，他們表示政府的動機是反黑人和反海地人的偏見，違反了憲法禁止歧視性政府行為的規定。

TPS 持有者已提起集體訴訟，其中包括工程師、學生、醫生和醫療保健提供者，他們希望繼續在美國工作和生活，因為他們的律師表示，如果被迫返回敘利亞或海地，他們可能會被殺害。

在四月的口頭辯論中，法院的自由派法官向政府律師詢問終止海地人計畫的決定是否出於種族動機。法官們引用了總統在 2024 年競選期間對俄亥俄州斯普林菲爾德的海地人吃鄰居寵物的虛假指控，以及川普去年 12 月發表的言論，稱海地移民不受歡迎，因為他們來自一個「骯髒、骯髒、噁心」的國家。

司法部長約翰·紹爾 (D. John Sauer) 表示，這些言論“沒有啟發性”，提及的是貧困和犯罪，而不是種族。他說，聯邦法律明確規定，法院不能質疑政府延長或終止保護的決定。

該法規的文本禁止對部長「有關指定、終止或延長指定」的「任何決定進行司法審查」。

然而，下級法院法官站在海地人和敘利亞人這邊，認為國務卿的程序受到司法審查，而且她的決定是預先決定的，而不是基於有意義的分析。法官推遲了終止協議，促使政府律師要求最高法院介入。

法官們對這兩起案件進行了快速審理，並將其安排在本學期最後一天的口頭辯論中。

在另一起案件中，最高法院去年允許川普政府推進其取消對居住在美國的超過 30 萬委內瑞拉人的保護的計劃。法官在此案中兩次做出緊急命令，從技術上講，授予在案件懸而未決期間撤銷受保護身分的臨時權力。

哈米德·阿萊阿齊茲 報告做出了貢獻。