9 8 月 2026

Keir Starmer 的支持如何在短短 24 個月內消失

Keir Starmer 的支持如何在短短 24 個月內消失

總理基爾·斯塔默(Keir Starmer)前座議員週末的沉默既震耳欲聾,又說明了一切。

史塔默的內閣中幾乎沒有一個成員公開懇求這位四面楚歌的領導人繼續留任——距離他贏得歷史性選舉勝利還不到兩年,他的工作岌岌可危,對手也近在咫尺。

當週一早上到來時,熟悉的木製講台被移到唐寧街 10 號首相官邸的標誌性大門外,這種沉默預示著斯塔默基本上被迫做出的決定。

「我的政黨現在要問的問題是,我是否最適合領導我們參加下一次大選,」他說。 “我已經聽到了我的團隊對這個問題的回答。我很禮貌地接受這個答案。”

史塔默表示,他將在整個夏天繼續擔任臨時首相,直到他的政黨組織一次領導大會,這看起來更像是大曼徹斯特市長安迪·伯納姆(Andy Burnham)的加冕禮,他週四剛剛再次當選議會議員。

伯納姆在社群媒體上發文稱,史塔默的辭職「標誌著過渡的開始」。 “我將把自己作為這個過程的一部分。”

看 |對斯塔默辭職的評論:

英國首相凱爾史塔默辭職:在唐寧街10號聽他的部分演講

英國首相基爾·斯塔默表示,他將辭去工黨領袖職務。史塔默週一早上向查爾斯國王通報了他的決定,並表示他將繼續擔任首相,直到選擇繼任者的鬥爭結束。

顯著的垮台

儘管斯塔默的領導力幾乎從第一天起就受到密切關注,但他的消亡速度仍然驚人。

史塔默因長期領導該國檢察部門而受到爵士稱號,並因其在擔任人道主義律師之前的堅韌而受到讚揚,斯塔默在反對派法官席上流露出乾練的信心。

在工黨極左派傑里米·科爾賓(Jeremy Corbyn)的兩極分化之後,斯塔默將工黨描繪成一個溫和的中間派政黨。他承諾在經歷了脫歐動盪、新冠肺炎 (COVID-19) 疫情以及保守黨的內爆(四位首相接連下台)之後,將為英國帶來穩定。

史塔默獲得了多數票,決定性地結束了保守黨十四年的統治。他贏得了多達 411 個席位,使工黨席位增加了 209 名議員。

2024 年 7 月,英國工黨領袖凱爾·斯塔默 (Keir Starmer) 和他的妻子維多利亞·斯塔默 (Victoria Starmer) 在倫敦泰特現代美術館慶祝他的選舉勝利,並向支持者致意。 (蘇珊娜·普朗克特/路透)

斯塔默前高級顧問詹姆斯·萊昂斯 (James Lyons) 告訴 BBC:“我認為,人們會記住首相,主要是因為他將工黨從極左翼手中拯救出來,並如此驚人地扭轉了局勢。”

史塔默也許在外交政策上取得了最大的成功,與美國總統川普保持著困難的關係,並成為烏克蘭的堅定支持者。

但在國內,史塔默很難提出一個能引起共鳴的敘述。

他從福利預算中收回超過五億英鎊的計劃激怒了許多工黨議員,導致了一場叛亂,最終迫使他退出。他還收回了削減學費的承諾,並淡化了讓英國遠離石油和天然氣生產的承諾。

尤其具有破壞性的是史塔默任命彼得·曼德森為美國大使。

看 |曼德森在與愛潑斯坦相關的調查中被捕:

前英國駐美大使因愛潑斯坦不當行為調查被捕

英國警方逮捕了前英國駐美大使、英國政壇重要人物彼得·曼德森。曼德森因文件顯示他在 2009 年向杰弗裡·愛潑斯坦傳遞了敏感政府信息而受到調查。

傑弗裡·愛潑斯坦的檔案顯示後者與被定罪的性犯罪者的關係比他讓人們相信的要密切得多,斯塔默解雇了曼德森。儘管如此,觀察家仍指責總理無視公務員部門關於曼德森背景的警告,許多躲藏起來的人認為他應該預見到麻煩的到來。

即使史塔默成功地做到了這一點——例如減少移民和阻止移民通過小船穿越英吉利海峽來到英國——他似乎也無法將這些勝利轉化為更大的政治資本。

決定性的打擊

「史塔默最大的失敗在於溝通,」倫敦南岸大學的亞歷克斯·普賴爾說。 「糟糕的政治決策需要用有效的故事來激勵人們。斯塔默從未講過這樣的故事。」

工黨中的許多人在受到極右翼英國改革黨和左翼政黨復興的綠黨的打擊後,對斯塔默能夠及時糾正政治方向以迎接距離現在還有三年的下一次英國大選失去了信心。

事實證明,五月的地方選舉是決定性的一擊。工黨遭受巨大損失,而改革黨和綠黨卻一路飆升。

看 |史塔默辭職後,伯納姆的計劃是:

伯納姆詢問史塔默辭職後他的計劃

最近擔任曼徹斯特市長的安迪·伯納姆週一抵達倫敦宣誓就任議會議員,他回答了有關英國首相辭職以及他下一步計劃的問題。

與此同時,幾個月來一直被視為史塔默潛在替代者的伯納姆辭去了市​​長職務,並在上週的補選中決定性地擊敗了改革派候選人。

這次伯納姆贏得了近 55% 的選票,這場勝利證實了支持者的觀點,他們認為工黨保住權力的最佳機會是斯塔默下台,伯納姆接任。

兩極化的國家

當然,分析人士稱,困擾史塔默的問題都沒有消失,伯納姆也將面臨同樣的嚴重兩極化,這種兩極化曾導致許多其他英國首相下台。

「英國脫歐是政黨制度不穩定的催化劑,」倫敦瑪麗女王大學的科爾姆·墨菲說。 “自2016年以來,英國一直非常動盪。選民在不同政黨之間轉換。”

墨菲說,在移民等議題上尤其如此,兩個傳統政黨都沒有做出相對應的調整。

2019 年 3 月,支持脫歐的抗議者聚集在倫敦市中心的議會廣場,他們舉著布條和英國國旗。 (丹尼爾萊爾/法新社/蓋蒂圖片社)

伯納姆被認為比斯塔默更偏向工黨,但他對大多數關鍵政策的看法仍然是個謎。

「簡單的事實是,我們不知道安迪伯納姆的英超會是什麼樣子,」利物浦大學的喬納森湯格告訴英國廣播公司。

湯格說,身為市長,伯納姆致力於吸引私部門投資到大曼徹斯特。

“然而,在國家層面複製這一點極其困難。”

風格上的差異

兩位政治家之間的主要差異可能更多地在於風格而非實質上。

史塔默被批評為僵硬的木製揚聲器,而伯納姆則更為優雅,說話時經常不帶註釋。

公共政策研究所執行長哈里·奎爾特-平納表示,儘管如此,許多選民仍感到一種幻滅感,這種感覺可能是任何政治家都無法解決的。

極右翼第一黨共同領導人保羅·戈爾丁(中)和阿什莉·西蒙(中右)帶頭支持“移民遊行”,呼籲 2025 年 8 月在英國曼徹斯特進行大規模驅逐。 (彼得鮑威爾/法新社/蓋蒂圖片社)

「我認為我們看到的是,人們認為自由資本主義社會的核心承諾實際上是事情會變得更好,你的孩子會比你做得更好,你的薪水會上漲,你的生活水平會提高,」他告訴英國廣播公司。 “這筆交易從根本上被打破了。”

週一上午,向伯納姆提供建議的人正是前保守黨首相鮑里斯·約翰遜(Boris Johnson),他本人在贏得多數政府後被憤怒的議員們趕下台。

「你可能充滿了將你的國家提升到新水平的絕妙想法,並且你有一個美好的議程。但隨後一些小行星會襲擊你,比如新冠病毒之類的,」約翰遜說。

“你知道的,所以……快點。”

來源連結

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.