德里高等法院下令刪除 Raghav Chadha 的惡意社交媒體帖子
德里高等法院已下令刪除針對 MP Raghav Chadha 的令人反感的社交媒體內容,以解決對影響其聲譽和人格權的惡意、人工智慧生成和虛假材料的擔憂。
圖片:德里高等法院已下令刪除某些針對 MP Raghav Chadha 的令人反感的社交媒體內容。 照片: 吉滕德古普塔/ANI 照片
重點
- Raghav Chadha 對社交媒體平台上傳播的惡意、人工智慧生成和虛假內容提起訴訟。
- 法官 Subramium Prasad 的臨時命令表示,雖然某些內容表面上不屬於誹謗性,但某些內容必須刪除。
- 查達的訴訟凸顯了未經授權使用人工智慧和深度造假技術來創建虛假內容的行為。
- 一些知名公眾人物過去曾向最高法院尋求並獲得臨時措施,以保護他們的人格和公開權。
德里高等法院於 7 月 1 日星期三下令刪除某些針對 MP Raghav Chadha 的令人反感的社交媒體內容。
錢達退出印度人民黨(AAP),加入印度人民黨(BJP),他已向最高法院提交請願書,反對在社交媒體上發布涉嫌惡意和捏造的帖子,他稱這些帖子嚴重損害了他的聲譽和人格權。
法院對 Deepfake 內容的裁決
「我說了不涉及人格權,但是我要求刪除(具體內容),」法官蘇巴莫尼姆·普拉薩德在就此事通過臨時命令時說道。「在其他情況下,該內容表面上並不具有誹謗性,」法官補充道。
法官蘇巴莫尼姆·普拉薩德拒絕對查達標記的「大部分」內容發出刪除令,並認為諷刺幽默形式的批評並不自動使其具有攻擊性或誹謗性。
普拉薩德法官在臨時命令中表示,雖然請願書中強調的一些內容帶有惡意並誹謗查達的聲譽,但「大多數」似乎是「對原告在政治領域的決定的諷刺表達」。
法院指出,一些涉案帖子包含露骨、褻瀆和粗俗的內容,不屬於“無害的諷刺幽默”的範圍,並指示社交媒體平台在兩週內刪除這些鏈接,直至收到進一步命令。
它還要求平台向 Chadha 提供「基本訂閱者資訊」以及與內容相關的帳戶的 IP 日誌。
在這份長達 19 頁的命令中,普拉薩德法官認為,政治決策“可能會吸引花束和蝙蝠”,而關於政黨聯盟等變化的幽默是政治的重要組成部分。
該命令稱:“在大多數情況下,任何政黨的政客的任何行為都會引起公眾或反對政黨成員的批評、不安或騷亂,有時可能以諷刺幽默的形式表達。但這並不自動使此類內容具有攻擊性或誹謗性。”
他補充說:“身居權力職位的公眾人物必須接受諷刺幽默的接受,這是他們職業中必要且不可避免的一個方面,儘管這是一個令人不快的方面。”
法院強調必須取得“公平平衡”,表示不容忍使用人工智慧(AI)製作深度偽造影片、篡改圖像等損害個人尊嚴的行為,並承認人工智慧被用作在政治背景下在社交媒體平台上表達意見的工具。
在裁決中,法院還認為,從表面上看,訴訟沒有保護查達的人格權,包括控制和保護對其肖像、姓名和關聯性的利用以及由此產生的商業利益的權利。
他指出,原告沒有提出人格權論點,並將其救濟僅限於誹謗問題。法院於 5 月 21 日保留了對刪除涉嫌攻擊性內容的禁令方面的判決。
預計會收到訂單的詳細副本。
法院於 5 月 21 日保留了對刪除涉嫌攻擊性內容的禁令方面的判決。
查達在認罪中尋求立即刪除在社群媒體平台上廣泛傳播的人工智慧產生的虛假內容和深度造假內容。
他的訴訟稱,人工智慧和深度造假技術被以未經授權的方式使用來創建和傳播虛假內容,這嚴重侵犯了乍得的法律和憲法權利。
包括演員艾西瓦婭·雷·巴強 (Aishwarya Rai Bachchan)、阿布舍克·巴強 (Abhishek Bachchan) 和薩爾曼·汗 (Salman Khan)、《生活藝術》創始人斯里·斯里·拉維·香卡 (Sri Sri Ravi Shankar)、記者蘇迪爾·喬杜里 (Sudhir Chaudhary)、播間·馬拉瑪尼 (Raj (Pawan Kalyan) 在內的一些公眾人物過去曾向最高法院尋求人身保護。
高等法院已批准他們採取臨時措施。