英超聯賽為我們提供了關於對陣伯恩茅斯的爭議點球的更多評論
添加為 Google 上最喜歡的來源
曼聯對陣伯恩茅斯的比賽似乎已經過去了一個時代,但這不應該分散人們對怪異裁判表現的注意力。
裁判斯圖爾特·阿特維爾的災難性表現破壞了2-2的平局,幾乎所有判罰都對曼聯不利。
其中最具爭議性的是在禁區內對我們犯規,但沒有被判罰,不久之後伯恩茅斯就在對方進球了。
那場比賽結束近兩週後,英超聯賽對這一事件做出了進一步評論。
現在投票並告訴我們您認為誰是更好的球員,阿馬德還是納尼?
告訴我們你的理由!
英超聯賽關於點球的最新動態
那天我們沒有判罰,所獲得的里程數與同一場比賽中對曼聯的類似犯規一樣多。
邁克爾·卡里克賽後非常憤怒,並談到了雙重標準,普遍的共識是曼聯被搶劫了。
英超聯賽最近的評論並沒有平息這種說法,因為聯盟堅持自己的立場並支持裁判和VAR。
他們最新的評論稱(通過BBC):“雖然特魯弗特冒險了,但接觸並不有效,因此低於犯規的高閾值。”
該評論來自聯盟關鍵比賽事件小組,該小組由五名成員組成。投票結果以 3 比 2 贊成裁判的決定。
賽後,曼聯將此事上報給上級當局,要求做出解釋,但這不太可能安撫他們,特別是同一個小組裁定伯恩茅斯的點球是正確的。
曼聯肯定會試圖讓裁判退出比賽
在對陣伯恩茅斯的比賽後,卡里克採取了必要且過度的措施,呼叫了裁判,因為對陣曼聯的比賽太容易做出決定了。
話雖如此,曼聯最終應該努力成為一支不受這些尖銳決定影響的球隊。
換一天,曼聯對伯恩茅斯的比賽就已經不見蹤影,這次點球事件將成為比賽的一個註腳,而不是主要的話題。
達到這個水平需要時間,但與此同時,英超聯賽不遺餘力地告訴曼聯他們不會受到果嶺的影響。
如果是 50-50 的結果,那麼有 100% 的機會對曼聯不利。
加入我們的時事通訊
每週將我們最好的美聯航內容摘要直接發送到您的郵箱