忘了新功能，Airpods Pro 3的最無聊的升級是殺手的銷售點
在他們的前任三年後，Apple Airpods Pro 3終於來了，在這里和那裡升級 – 而且，觸感恰到好處，在美國，價格準確0％，甚至輕量級 減少 到英國的價格。但是忽略您為芽看到的其他標題。
如果您看過Apple活動，您已經看到了所有內容：該公司將為a）發行巨大的歌曲和舞蹈，a）直到發布後幾個月才能使用，b）只會影響少數蘋果和/或c）在相對產品中已經很普遍了。
這與AirPods Pro 3沒有什麼不同，因為蘋果提出了一些功能，這些功能會在一分鐘內抓住，並迅速趕上了兩個主要規格，這些規格比Cupertino Giant插話更重要。我認為這是錯誤的。
這兩個規格（以及額外的獎勵）是對 AirPods Pro2。首先，讓我降級兩個主要功能，然後告訴您您的內容 必須 照顧好。
駕駛頭條新聞，不購買
如我所見，蘋果在蘋果活動期間有兩個新功能造成了中斷。首先，有一個現場翻譯翻譯功能：Airpods Pro 3會聽到人們用外語與您聊天並翻譯他們的話。顯然，關於他們無疑無禮的解決方案是讓人們在Airpods仍在使用時嘗試與您交談的解決方案是允許這些人 還 對不是固有的國家無禮。
但更嚴重的是：我在其他芽中嘗試了此功能，在給您另一篇文章的詳細信息時，翻譯的延遲和大多數框架的平常噪音使它們難以使用流利。哦，只是要重複，與人交談時戴上airpods只是 粗魯的。
第二個新功能是Airpods Pro 3可以在佩戴心率時監控您的心率。同樣，這不是耳機的新功能，而是針對其他芽遇到的同一問題（而且，如果我們說老實說，是健身房的跟踪器）：它不如適合相同目的的調整套件那麼貴。
Apple允許您使用健身應用程序來跟踪使用耳機專門使用耳機的培訓，並且根據其廣告視頻，它將在您的耳朵中發射機器人的“動機”。老實說，如果您想听一個明顯給您其他地方的人，在鍛煉時給您一半的積極強化，請找到一個不情願的朋友，然後向您保證後來的晚餐。它可以節省您的錢。
這聽起來像是我對AirPods Pro 3感到不安，但我的意圖是淡化Apple宣傳的兩個功能，以使我自己的建議聽起來更加誘人。我沒有監視翻譯和心率，而是讓我透露新芽的兩個真正升級。
但是有很棒的升級！
蘋果在演示文稿中報告了Airpods Pro 3的真正升級，但花費的時間很少才能確信 這 我沒有意識到它有多重要。這是因為，對於那些不是敬業的技術粉絲的人來說（作為一個人說：我在做出貢獻，而不是全職Techradar團隊的成員，他們最終是真正有用的變化，您每天都會觀察到的小事情，實際上有所不同。Pro 3有兩個或兩個或兩個或兩個或兩個。
我將從最小的實際升級開始，以便我可以構建。這是IP等級，我已經可以感覺到有些人想看看頁面上的大按鈕“ X”在哪裡。堅持我！ IP評級很重要。
IP代表了入口的保護，並且是一項認證，可以衡量產品可以承受細顆粒（灰塵和沙子是兩個大型）和濕度（可能是水）的能力。幾乎每個技術小工具都會具有IP等級，如果沒有什麼，我建議您在購買之前非常努力地思考。
小工具必須耐用才能在日常生活中生存，尤其是耳機。它們可能會在一個蓬鬆的口袋裡丟失，被雨水轟炸，如果您在暴風雨中捕捉，如果您在深夜將沙丘膨脹在沙灘上，假設的例子仍在繼續。當涉及IP評級時，最高數字總是更好。
蘋果以IPX4的評分使原始的AirPods Pro Dirty使其達到了Pro 2的IP54。但是對於具有IP57評級的新型號來說，它已經更好（更好）。
讓我們瀏覽這意味著什麼。第一個數字是指針對固體粒子的條目，而5是第二最佳分數（佔6）。它指出，AirPods Pro 2和3不會被諸如灰塵或沙子等細小物質打擾，儘管它們會使它們少量（而不是IP6X設備）。
但是第二個數字是指對水分的保護，是顯著升級所在的地方。 IPX4設備（例如前兩代AirPods）可以承受噴水噴霧劑，但沒有什麼更合適的，例如噴氣機或梁，或者上帝禁止在液體中浸入。
但是，IPX7設備並非如此，該設備可以深入一米，持續30分鐘。
這聽起來很極端，但您總是想成為您的小工具 更好的 受您認為需要的東西的保護，只是為了解釋生活正在為您帶來的不可預測的比賽。如果有人陷入水坑怎麼辦？ Pro 3可以 – IP評級證明。
這是一個很酷的補充，它可以為您節省，當您陷入惡劣天氣時，您需要購買一雙新的Airpods。而且，案件的新功能也是如此，這是一種改進的芯片，可以使位置監控更好，因此您不太可能完全丟失它們。但這不是我最喜歡的升級：
數字：他們上升
AirPods Pro 3的最佳升級是一個數字上升。具體而言，電池壽命數量是從6小時收聽ANC的聽力的6個小時，或者在10小時內透明10小時（比以前的重複長4個小時）。引用歐文·威爾遜（Owen Wilson）的話：“哇”。這可能不是您所說的，看到數字增長了兩個（或四個），但必須。
對我來說，我敢打賭的人比我想承認的更多的人認為電池壽命是最重要的耳機規格之一。與不錯的音質的區別是一個不錯的改進，但是從體面到較長電池壽命的差異會改變您在旅行時聽到的時間，何時離開充電器或必須獲得很大的電話。從本質上講，任何音樂總比沒有音樂都要好，因為我再次用完了果汁。
讓我們承認。蘋果在電池壽命方面從未持續很長時間。我的iPad Pro持續了一個寫作頁面，然後iPhone很少在需要充電之前打破一日障礙。 AirPods Pro 2打了6個小時的聆聽，這在2025年還不夠好 – 因此，我必須將其交付給技術巨頭以改進它。
多年來，我嘗試了無數耳機的techradar耳機，那時我已經將8個小時視為“標準”電池壽命。如果芽持續7個小時的聆聽，則低於平均水平。如果持續9個小時，則高於平均水平。您可能知道平均值是如何工作的，但我想清楚地表明。
對於一家支持電池壽命類別的公司蘋果公司很長一段時間以來，將真正滿足平均水平的芽放置不僅僅是一場革命。太棒了！
當然，作為批評家，當我努力尋找話時，我再也不能拿著平均芽並說“至少比airpods持續時間更長的持續時間更長，這很煩人，但這對於那些想長時間聽到而不這樣做的音樂迷來說非常有用。
當然，由於我們還沒有嘗試過AirPods Pro 3，因此尚未將這種狀態放在石頭上。等待我們的批評確定，但是當它出來時，電池壽命是您真正需要注意的。
:max_bytes(150000):strip_icc()/The-OC-WATN-072926-c26f9ffdbb144721b6549744732c2462.jpg "《橘子郡男孩》的演員們現在都在哪裡？來看看這些明星們的近況吧。")
