司法部在如何使用選民登記資料方面誤導了法官

上週在 在羅德島州，在川普政府試圖獲取該州未經編輯的選民名冊的聽證會上，美國地區法官瑪麗·麥克埃爾羅伊詢問司法部律師，該機構正在如何處理近幾個月來從其他州收集的選民名冊數據。

「我們還沒有採取任何行動，」該機構投票部門副主管埃里克·內夫說，該部門是司法部民權部門的重要組成部分，專注於執行保護投票權的聯邦法律。內夫補充說，司法部從各州收集的數據（包括社會安全號碼、駕駛執照、出生日期和地址）是分開保存的。

「美國最關心的是確保我們以一切可能的方式遵守《隱私法》，」內夫補充道。 1974 年的《隱私權法》規定了政府機構如何收集和使用美國居民的個人識別資訊。

但內夫並沒有說實話：他後來承認，司法部已經在收集數據並進行分析，以發現投票違規行為。

在 3 月 27 日提交的法庭文件中，內夫放棄了他的主張。 「美國表示每個資料集都是單獨儲存的，」內夫寫道。 “美國還表示，尚未對數據進行分析。為了糾正和澄清記錄，已開始對非公開選民登記數據進行初步內部數據分析。具體來說，民權部門已開始識別和量化每個州重複和死亡登記選民的數量和類型。”

這項披露證實了人們普遍的猜測，即司法部似乎正在收集數據，並利用這些數據在總統中期選舉之前識別涉嫌選舉違規行為的潛在問題，這是川普對選舉進行廣泛攻擊的關鍵部分。

內夫和司法部沒有回應多次的置評請求。

批評者越來越擔心司法部的投票部門，自唐納德·川普總統上任以來，該部門經歷了巨大的轉變。司法部投票部門的一群缺乏經驗但極其忠誠的律師，其中許多人支持否認選舉的陰謀論，他們花時間迫使各州交出選民名冊資訊。

該倡議始於去年 5 月，當時司法部向至少 48 個州和華盛頓特區的選舉官員發出了信函，要求提供未經編輯的選民名冊。一些共和黨領導的州立即移交了這些訊息，但其他數十個州則反擊。結果，內夫和他的同事起訴了 30 個州，要求法院強制他們交出資訊。到目前為止，法院站在各州這邊，加州、密西根州和俄勒岡州的法官已經駁回了此案。

在許多訴訟中，州選舉官員指出共享此類敏感資料存在巨大的安全風險，尤其是在不清楚資料將如何儲存或與誰共享的情況下。 「我們仍然不知道政府如何處理這些數據，」選舉創新與研究中心主任、前司法部律師戴維貝克爾說。 「我不知道它存儲在哪裡，如何受到保護，或者誰可以訪問它。這些數據非常敏感。如果有人擁有我們中任何一個人的這三個數據點中的任何一個，社會安全號碼，駕照號碼或出生日期，它就會給我們帶來經濟損失。這就是為什麼國家保護這些數據並做得很好的原因。”