「最低成本」經濟模型的蜘蛛網，作者：Guillem López i Casasnovas。

我們知道，如果經濟試圖在人均創造很少的附加價值的基礎上生存，並透過向工人支付過低的工資來保持競爭力，那麼目前的經濟就不可能有未來。如果接受低薪的新人口的加入導致薪資降低，情況就會很糟糕。不要給最終留下隱性補貼（財政或勞動力），這不允許公司承擔其生產的所有真實成本。未來也沒有任何活動希望透過數量而非為人口創造的價值來增加盈餘，而忽略這種增加環境資源的方法遲早會發現的限制。即使你試圖忽略這類業務所具有的負外部性，社會支持也會消失。

這部分人在我國成長過程中，伴隨著移民現象。但我們必須參考當前移民辯論的焦點，以避免混淆。即使是卡車也想要而不是箭袋，那是土地的結果。既然我們的出生率很低，我們不應該質疑移民的接收情況，如果他們不從事那些誇張的、附加價值如此低的「車輪在滾動」的工作。許多人通常都有資格勝任這項任務。

巴利阿里群島和加泰隆尼亞吸引的移民數量高於該州平均水平

重視移民，而不是移民，他們對我們社會的貢獻並不能讓他們負責。

我們這裡有問題，這是我們的問題。我們注意到，這個問題的部分原因在於，該模式對西班牙政府以及一些當地商人來說表現得足夠好，可以利用其產生的外匯量，從而彌補外國經濟的赤字。並將這種增長的附帶損害留給領土管理機構和當地公司。否則，移民造成的文化認同的喪失在政治上已經有利於減少向心國家的一些「多樣性」。另一方面，缺乏民族意識意味著領土管理機構並不總是按照其公民身份的文件行事。例如，要求更多參與公共融資，以支持人口的成長。

看看細節。巴利阿里群島和加泰隆尼亞吸引了大量高於全國平均水平的移民，並提供了大量的外匯。然而，無論是在舊目標還是在新目標中，其融資體係都沒有認識到這種人口差異，也沒有認識到承認該領土移民壓力的變數。我們也注意到，來自遊客的外部需求、更強大的收購、生活價格迫使住房、交通或用品價格上漲，最終侵蝕了所有人的工資，同時使土地需求增加了一倍。

這些事情都不在區域轉移中考慮。事實上，中央政府似乎更願意滿足遊客、財政公司和工業的需求，而不是不幫助領土政府，因為領土政府負責公民的福祉，從而保護文化資產和社會社區的資產。