12 8 月 2026

我唯一會買給自己的 USB-C AA 電池是 Zepath 3600

我唯一會買給自己的 USB-C AA 電池是 Zepath 3600

去年9月,一家名為Lumafield的公司掃描了1,000個圓柱形鋰離子電池,揭示了耗盡的隱患。大約在同一時間,我發現自己正在測試兩種令人驚嘆的新型 AA 電池,它們可以使用 USB-C 電纜充電。

它給了我一個想法。我們可以找到它 好多了 USB-C AA 電池將我自己的軼事測試與 Lumafield 的掃描技術結合?

答案似乎是肯定的!據我現在所知, 澤帕斯 3600mWh 這是我為自己購買的唯一一款可充電鋰離子 AA 電池——儘管 USB-C 位於充電器上而不是每個單獨的電池上。

Zepath 是唯一一個同時通過了 Lumafield 和我自己的測試的人。它的容量比大多數競爭對手都要大,易於使用,而且令人難以置信的是,它是同類產品中最便宜的產品之一。

這些 AA 每顆電池的成本僅為 2.5 美元,低於松下著名的 Eneloop 鎳氫 (NiMH) 電池,而且使用壽命甚至比 Game Boy Advance 和高功率手電筒中的專業 Eneloop 電池還要長。

一包 8 個售價 20 美元,包括一個帶磁力閉合的翻蓋式充電器。 (想像耳機盒,但要大得多。)你可以將任意數量的電池放入這八個插槽中的任何一個中 – 它會很樂意為三塊沒電的電池和三個充滿電的電池充電,即使你將它們排列成鋸齒形。一次為所有 8 個電池充電大約需要 10 瓦,一對電池則需要不到 3 瓦。您可以使用啞 USB-A 轉 USB-C 線纜,也可以使用與手機或筆記型電腦相同類型的 USB-C PD 充電器。

此外,充電器還具有內建安全預防措施,可防止為錯誤類型的電池充電。您會看到外殼頂部有 8 個隱藏的 LED 閃爍,指示電池是否正在充電(呈綠色閃爍)、正在充電(呈綠色常亮)或由於您不小心將鹼性電池或鎳氫電池放入其中而被拒絕(呈紅色閃爍)。

再次強調,這意味著我推薦的唯一 USB-C AA 電池 事實並非如此 它們有一個內建的 USB-C 連接埠——但我有充分的理由這樣做。

Lumafield 分析了 12 種不同類型的 AA 鋰離子電池 邊緣包括內建 USB-C 連接埠的設計和翻蓋式 USB-C 充電器的設計,除了 Zepath 之外的幾乎所有電池都較差。

有些人,例如 Paleblue,曾嘗試在電池盒中放入一個微小的外殼元件,為 USB-C 連接埠騰出空間。 Coast 等其他公司則採用「罐中罐」設計,將較小的現有 14400 電池(14 毫米 x 40 毫米)嵌套在較大的電池內。

不管怎樣,Lumafield 的 Alexhao 發現大多數電池的排列相對較差,其中一個有一個負陽極突出,這與他在早期對 1,000 個較大圓柱形電池的研究中發現的同樣令人不安的缺陷。我們掃描的幾乎每一個「Good」都是有充電盒的,包括這個 飛利浦木珀爾。但最好的是 澤帕斯 和非常相似的 運作功率 ——而且 Zepath 的成本更低。

四種不同 Zepath 細胞的掃描。 「我們掃描的額外 Zepath 電池的品質是一致的,」Hao 寫道。

「這款電池具有相當筆直的排列和均勻的陽極懸垂 (AOH)。製造品質看起來不錯。而且電極確實最大限度地提高了盒子中的可用空間。總的來說,這是一款很好的電池,」Hao 描述了 Zepath 掃描結果。

我對電池寄予厚望 海岸 奈特科爾擁有內建 USB-C 連接埠以及為非常挑剔的客戶製造高品質鏡頭的品牌聲譽。 (Costco 銷售 Coast 電池;這不是一個不可靠的品牌。)但郝認為 Coast 電池看起來“有點模糊”,陽極突起異常低。 「仍然有突出物,所以這種電池看起來並不是非常不安全,但我不會選擇它而不是這個群體中的其他電池,」他指出。

兩種不同的 Coast 電池。電池捲繞層數有峰有谷。
圖:盧馬菲爾德

雖然她不這麼認為 奈特科爾 很危險,公司可能有品質控制問題:Hao 和我都注意到我們的電池感覺有點鬆動,頂部端子並不總是直的,而且 Lumafield 掃描的一些電池比其他電池有更小的突出物和更差的對齊,Hao 說。

Lumafield(左)掃描的第一張 Nitecore 看起來很棒,但品質不穩定。
圖:盧馬菲爾德

您可能想要避免使用的電池是 間諜我看到自從 Lumafield 發現一種元素內部完全扭曲並且有一個負陽極突出後,亞馬遜已經將其下架了。 恩通動力據郝介紹,其電極排列非常差。 CZVV它的細胞底部「幾乎不存在」突出,也從亞馬遜消失了,令人驚訝的是, 淡藍色一個知名品牌,我們的內殼電池似乎有向內彎曲的立管,如果它們接觸到的話可能會短路。

這款 Spyong 電池是迄今為止 Lumafield 掃描過的最差電池,存在變形和負陽極突出。
圖:盧馬菲爾德

在得到Hao的結果之前,我並不介意放棄USB-C埠。我已經發現內建套接字的兩個實際缺點。

第一:電池壽命較短。在將 Game Boy Advance 設定為最大亮度的情況下,Zepath 的續航時間比 Coast 長了整整一個半小時​​。在我的廉價 1,000 流明手電筒上,它們的使用壽命延長了兩個小時。 (請參閱上面我的嵌入式影片中的一些結果。)當我在這款 Nebo 手電筒上嘗試兩組不同的 Nitecore 時,令人驚訝的是它們根本不起作用,要么使高功率 LED 變得一團亂麻,要么拒絕保持點亮狀態。

第二個原因:這一代內建USB-C電池很難連接和斷開。大多數插座都感覺非常緊,以至於我覺得我有可能透過強行插入和拔出電池來損壞電池。

希望奈特科爾能有更好的品控!除此之外,左邊第二個電池的頂部有一個彎曲的按鈕。我買的另外四包也有同樣的問題。
肖恩·霍利斯特/The Verge 攝

雖然記住打包 Zepath 充電盒可能會很煩人,但您也可能會忘記內建電池附帶的四根 USB-C 充電線。不過,當您只為一兩個電池充電時,擁有一個內建連接埠還是不錯的。

無論是否有端口,鋰離子 AA 都不是終極電池。即使它們有金屬外殼來保護它們免受反覆跌落的影響,這種化學物質本質上仍然是易燃的,而且並非所有設備都受益於擁有可靠地輸出約 1.5 伏特直到耗盡的電池。

我的手電筒使用鎳氫電池在低功率下持續時間更長,即使鋰離子電池在高功率下表現得更好,但鎳氫電池的耗盡速度要慢得多。因此,即使我在家裡添加了一些 Zepath 電池,我也不會很快擺脫 Eneloops。

關注主題和作者 從這個故事中可以在您的個人化主頁來源上查看更多類似內容並接收電子郵件更新。


來源連結

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.