電子媒體品牌希望新協議將阻止不需要的爬行者AI

包括Yahoo，Quora和Medium在內的媒體電子品牌正在邁出新的一步，以防止AI公司在未經其許可的情況下複製和使用其內容來培訓模型。

出版商，包括母公司CNET Ziff Davis，請參閱此新工具，稱為 RSL作為確保大型AI開發人員沒有付款或補償的另一種方法，這已經導致了許多管道。

RSL代表真正簡單的授權，其靈感來自真正簡單的聯合組織，這是一個長期的Web標準，可在計算機 – 可讀格式中提供更新和自動的內容更新。像RSS一樣，RSL是開放的，分散的，並且可以使用Internet上幾乎所有內容，包括網站，視頻和數據。

觀看以下內容： 新的iPhone空氣更改了Pre -pre -the遊戲 –

05:34

目前，當AI的Internet機器人（稱為Crawler）想吸收網站上的信息時，它必須通過Robots.txt，該機器人可以充當基本的入口門或非輸入。 AI公司擁有 找到了圍繞robots.txt的方式 或者 他完全忽略了他 他們有 隨後被說明。 RSL的目標是成為治療AI探測器的更強大的技術層，現在代表 超過一半的互聯網流量。 （啟示錄：CNET的母公司齊夫·戴維斯（Ziff Davis）於4月對Openai提起訴訟，認為它侵犯了Ziff Davis在AI系統的培訓和運營中的版權。）

O’Reilly Media首席執行官Tim O’Reilly在新聞稿中說：“ RSL直接建立在RSS的遺產上，提供了AI優先的互聯網許可床墊。” “它確保了養活AI創新的創作者和出版商不僅是討論的一部分，而且可以很好地抵消他們創造的價值。”

在RSL上簽名的品牌包括Reddit，People，Internet品牌，Fast，Wikihow，O’Reilly，Daily Beast，Mit Press，Miso，Adweek，Ranker，Ranker，Evolve Media和Raptive。

Mediverbine的首席執行官在新聞稿中說：“如果AI接受了我們的作家的作品培訓，那麼它必須為該項目付費。” “目前，AI正在運行被盜內容。

RSL的出現是隨著Google Change和AI優越性的轉移而在互聯網上的在線發行。 Google AI的構建 – 在Google搜索之上的答案是 受到出版商的批評 作為從可能的點擊中刪除的，它們會以不同的方式收到。 Google認為AI犯罪已發送”點擊更高的質量“對於網站，更敬業並留在網站上的人。 裙子。

Ziff Davis Vivek Shah說：“ RSL標準的廣泛採用將保護原始作品的完整性，並加快對AI出版商和提供商的互惠互利框架。”

作為回應，出版商起訴AI公司或墨水許可協議。在其他情況下，網站將轉向諸如電話費之類的服務，費用是每次要求考慮網站內容時的爬行者AI。諸如CloudFlare之類的內容交付網絡有助於確保個人可以快速訪問網站，是 AI爬網完全阻擋。

RSL的CO -Founder Eckart Walther表示，RSL標準和CloudFlare等努力是互補的，許多同一家媒體公司都參與了這兩者。 Walther將Cloudflare等工具與保護網站免受不良探測器的彈跳器進行了比較，而RSL僅允許檢測器了解入學的規則和價格。沃爾瑟告訴CNET一封電子郵件：“這些薪酬方法也可以共同起作用。