法律專家表示，唐納德·川普總統與美國國稅局達成的全面法律和解協議的反對者將面臨重大障礙，他們將在質疑美國為所謂政治「武器化」受害者設立的 17.76 億美元基金及其決定時面臨重大障礙，除非對其稅務進行審計。
國會民主黨人嘲笑所謂的反武器化基金是一個賄賂基金，目的是將納稅人的錢引向川普的政治盟友，而監管機構則稱稅收豁免協議非法。一些共和黨人也對該計畫表示擔憂。
哈利鄧恩 (Harry Dunn) 和丹尼爾霍奇斯 (Daniel Hodges) 是兩名警察，他們於 2021 年 1 月 6 日為美國國會大廈辯護，反對川普支持者阻止國會認證民主黨人喬拜登 (JoeBiden) 2020 年選舉勝利的努力，但失敗了，他們已經提起訴訟。官員聲稱，該基金將獎勵那些騷擾和威脅他們死亡的暴徒，並為其提供支持。
法律專家表示，如果由川普的共和黨同僚控制的國會保持沉默，目前尚不清楚挑戰者是否能夠阻止付款或撤銷川普對過去稅收審計的保護。
部分原因是川普在和解協議宣布之前駁回了他針對美國國稅局 100 億美元的訴訟，導致該案的法官無能為力。
拜登政府期間擔任國稅局局長的丹尼·韋費爾表示：“不再有任何地方可以質疑這項和解協議的合法性。”
驕傲男孩領袖表示他會申請
就在川普自願撤回指控美國國稅局媒體在他擔任總統的第一個任期內對其納稅申報表存在不當行為的訴訟後不久，司法部於週一宣佈設立該基金。
川普表示，他是上週末才得知這筆計畫中的資金的。他還放棄了有關政府調查他 2016 年總統競選活動與俄羅斯人之間接觸的說法，以及聯邦調查局 2022 年搜查他位於佛羅裡達州海湖莊園的家以尋找他在第一任期結束後保存的機密文件的說法。根據該計劃，川普還將收到道歉。
週二，司法部悄悄發布了美國代理司法部長托德·布蘭奇當天簽署的一份附錄，「永久禁止」政府起訴或起訴針對川普及其家人和公司的未決稅務索賠。
這個 17.76 億美元的基金顯然是對國家成立年份的致敬，該基金將由總統的盟友控制，總統可以解僱該委員會的任何成員。
它將用於賠償那些聲稱自己受到美國政府「軍備或法律服務」傷害的人。川普指責拜登政府非法利用執法、情報和監管機構來攻擊他和他的盟友，儘管當時被指控不當行為的知名民主黨人也受到起訴。
該基金將由國會於 1956 年設立的判決基金提供資金，用於支付針對政府的法律索賠。
布蘭奇是川普在兩任總統之間的前私人律師，週二駁回了美國參議員對他將總統利益置於憲法之上的指控。布蘭奇將該基金與 2010 年民主黨總統巴拉克·奧巴馬執政期間為美國原住民農民設立的 6.8 億美元基金進行了比較，該基金旨在解決長達數年的“Keepseagle 案”訴訟。
馬裡蘭州民主黨參議員克里斯·範·霍倫 (Chris Van Hollen) 稱這種比較“極具誤導性”，因為它是經過聯邦法官審查和批准的。布蘭奇表示，國稅局的和解協議不會面臨司法審查。
布蘭奇還表示，1 月 6 日已經獲得川普寬大處理的被告將有資格申請，但在接受 CNN 採訪時表示，委員們將考慮他們的基本行為。
1 月 6 日騷亂後，驕傲男孩 (Proud Boys) 領導人恩里克·塔里奧 (Enrique Tarrio) 因煽動陰謀罪被判處 22 年徒刑，他告訴路透社，他計劃向該基金申請，假設他能獲得 200 萬至 500 萬美元。
提起訴訟必須證明損害賠償
法律專家表示，17.76億美元基金的反對者將很難建立合法的訴訟權利，即正當程序，因為很難證明他們在某種程度上受到了傷害。
在華盛頓聯邦法院提起訴訟的兩名警察聲稱，他們之所以受傷，是因為該基金據稱鼓勵 1 月 6 日的被告繼續威脅他們，並可能實施暴力行為。
「我們的原告因此遭受威脅、恐嚇和暴力的風險增加，從而獲得了地位，」提起訴訟的公共誠信項目首席執行官布倫丹·巴盧(Brendan Ballou)表示。
一些專家表示，質疑該基金的最佳機會可能會在稍後出現，屆時原告可能會辯稱，他們因支付太低而蒙受了損失。
負責司法部處理Keepseagle案的律師喬許·加德納(Josh Gardner)指出，前總統的兒子亨特·拜登(Hunter拜登)在父親擔任總統期間被判犯有稅務和槍支犯罪，案件由川普任命的聯邦檢察官起訴。
拜登總統在川普重新掌權前七週赦免了他的兒子。
加德納說：“如果亨特·拜登提出索賠，但他的索賠被拒絕，他不僅可以對他的否認提出質疑，而且我認為這項和解的整個結構也可以提出質疑。”
法律專家表示，如果訴訟當事人獲得訴訟資格，他們可能會辯稱國稅局的和解協議違反了多項法律。
一個問題是，該基金是否違反了美國憲法的撥款條款，該條款賦予國會管理財政的權力，因為美國立法者尚未授權該基金。
在川普駁回他的訴訟後不久、法官正式結案之前，93 名民主黨議員提交了一份法律簡報，闡述了這一點。
前燃燒器26:06川普與腐敗與 Pod Save America
還有一個問題是，川普的稅收豁免條款是否違反了美國防止納稅人審計受到政治幹預的法律。
前國稅局局長韋費爾補充說，未來的政府經常會撤銷前政府的非立法行動。
一些專家表示，國會兩院（而非個別立法者）可以對該基金提出質疑。目前這種情況不太可能發生，因為共和黨控制著眾議院和參議院。
