Greg Joswiak 談歐盟 Siri AI 延遲:「最嚴重的負面結果」 DMA
蘋果昨天宣布,由於《數位市場法案》,Siri AI 將無法在歐盟推出。在新的對話中 朝九晚五 今天,蘋果全球行銷高級副總裁格雷格·喬斯維亞克(Greg Joswiak)詳細闡述了這一情況。
Joswiak 解釋說,蘋果公司在六個多月前提交了在歐盟建立可信任系統代理商經銷商的提案。據蘋果公司稱,歐盟尚未對此提議做出回應。相反,歐盟委員會希望蘋果公司開發該系統,然後監管機構將確定它是否符合 DMA 要求。
如你所知,我將重申核心功能,(Siri AI)將允許 Siri 了解你的個人背景,利用大量的全球知識和螢幕感知,並以只有 Apple 才能做到的方式將它們結合在一起。
當然,它包括一個新的專用應用程序,可讓您重新開始對話、增強的視覺智能、新的書寫工具、iPhone 相機中的 Siri 模式,並且像我們所做的一切一樣,它的設計是私密的。
Siri AI 將整合到我們在世界各地的所有產品中,我們很高興能夠與如此多的用戶分享它。但不幸的是,雖然我們可以在歐洲的 Mac 和 Vision Pro 上實現它,但在發佈時我們無法在 iPad 和 iPhone 上實現它。這尤其令人痛苦,因為這些是我們製造的最個人化的設備。
我想非常直接地說這一點。我們非常失望,我們非常難過歐洲用戶不會像世界各地的用戶一樣擁有這個功能,以及這個強大且有用的新功能。
我們認為這是歐盟委員會對 DMA 極端解釋的最極端例子,這再次讓我們的用戶付出了巨大的代價。
所以你可能會問自己,為什麼會這樣?
嗯,這就是歐盟對 DMA 的極端解釋的一部分。他們希望使第三方助理相容,並給予他們與我們在發佈時給予 Siri 相同級別的存取權限,但沒有能力安裝用戶期望的安全性。
我們向他們解釋了提供對整個作業系統和所有使用者資料的此類存取權限的風險。歐盟委員會忽視了我們的擔憂。根據我們設計系統的方式,我們無法存取這些資訊。你們的系統可以,但我們不行。這是我們設計的隱私的一部分。
我還想澄清:這並不是為了懲罰我們對 DMA 的感受。事實上,我們非常努力地試圖避免這種結果。
自去年年底以來,我們一直在努力與委員會接觸。這並不意味著我們會提前幾週找到他們並說:「讓我們來想辦法。」去年年底,我們開始與我們的團隊和工程師一起解決這些問題,我們希望避免解決方案,避免這個問題,以便我們可以與世界其他地區的用戶同時向我們的用戶提供 Siri AI。
我們提出了非常嚴肅、具體的解決方案,旨在保護歐洲的隱私和安全。我們稱之為可信系統代理。這是一個作業系統層級的中介,允許第三方虛擬助理安全地提供與 Siri AI 相同的特性和功能,同時為我們的使用者提供應有的保護。
然而,該委員會並沒有接受我們的任何建議。事實上,根據他們對 DMA 的解釋,他們明確表示,如果我們在發貨的同時向第三方虛擬助理提供與 Siri AI 相同的訪問權限,則向歐盟的 iPhone 和 iPad 用戶發送 Siri AI 是違法的。
當然,這給我們的用戶帶來了真正的風險,而我們接受這種風險是不負責任的。從隱私和安全的角度來看,我無法想像還有什麼比向第三方助理開放整個作業系統更重要的了,第三方助理可以不受限制地存取用戶設備上的幾乎所有內容。
如果沒有適當的安全措施,任何人工智慧系統都可能在未經您同意或不知情的情況下讀取您的訊息、編輯您的檔案、刪除您的照片或在應用程式上執行操作。
此風險適用於每個用戶,包括兒童,並根據 佣金 我們也未能安裝我們認為保護它們所必需的屏障。即使他們不知情,他們也可能最容易受到可能發生在他們及其數據身上的攻擊。
如您所知,這對我們來說是一個特別重要的領域,我們剛剛推出了一套全新的兒童安全功能。
這些不是理論上或想像的風險。我們的安全專家已明確表示這些威脅是真實存在的。該委員會自己的聯合研究中心已經認識到需要圍繞人工智慧系統建立護欄以保護用戶,世界各地的安全機構正在推薦我們提出的安全措施。
讓我明確一點:Apple 強烈支援相容性。我們為開發人員提供了數十萬個 API。本週我們有來自 65 個國家的開發者。更重要的是,我們向網路上數百萬開發者發布所有可用信息,不僅是關於我們的新產品,還包括所有開發者資訊。
但我們認為,互通性工作必須負責任地完成。我們不會與第三方虛擬助理或任何其他沒有適當安全措施的人共享使用者的設備。
但本質上,委員會要求我們對許多、許多、數千萬用戶進行一項非常危險的實驗。我們只想在能夠安全的情況下提供這些機會。
你們知道,我們已經經歷過其中一些與 DMA 相關的延遲。例如,去年的即時翻譯。現在,我們感到自豪的是,我們的工程師去年極其努力且快速地工作,我們在將該功能運送到其他國家後大約六週內向歐盟用戶提供了該功能。
但 Siri AI 的範圍更廣泛,更複雜,並且更深入地整合到系統中。由於委員會尚未接受我們的提案,也沒有與我們就我們的提案進行接觸,因此我們目前無法做出任何決定。
所以我們沒有目標,沒有目標我們就無法提供使用者時間表。
所以我們再問這個問題,這是給誰的?
正如您昨天從克雷格和邁克那裡聽到的那樣,Siri AI 將作為基礎,在未來創造更多功能。所以我們擔心,如果它不能來到歐洲,那麼我們不能帶到歐洲的規模只會越來越大。
這就是為什麼我們認為這是 DMA 最嚴重的負面結果。
現在,在美國,我們看到了效仿 DMA 的立法提案,例如《美國線上選擇創新法案》或 艾科亞。我們將看看今年它是否會再次出現。它可能會也可能不會去任何地方。
但如果這種情況發生,重要的是要避免我們在歐洲看到的失敗模式,這種模式將導緻美國出現同樣的延誤、隱私、安全風險以及對兒童安全的新威脅。
我們相信,我們世界各地的用戶都應該獲得 Apple 提供的最佳服務,同時也能獲得用戶期望我們提供的隱私和安全保護。
我們將繼續努力將 Siri AI 帶給我們的歐洲用戶,並將繼續努力保護我們所有的用戶。
不幸的是,這需要鬥爭。