特別的: 美國教育部 (ED) 的一項調查發現,聖何塞州立大學 (SJSU) 據稱在 2024 年跨性別醜聞期間決定不暫停或解除其排球主教練的職務,儘管該教練受到了與《教育法第九條》相關的投訴。

ED 的調查結果,SJSU 根據公共記錄要求向福克斯新聞數字提供了調查結果。據稱,學校考慮了媒體對教練的任何行動可能產生的關注以及對球隊的影響。

點擊此處在 FOXNEWS.COM 上了解更多體育新聞

2024 年 10 月 3 日,聖何塞州立大學斯巴達隊主教練托德·克雷斯在科羅拉多州柯林斯堡舉行的 NCAA 西山女排比賽中輸給科羅拉多州立大學公羊隊後接受新聞媒體採訪。 (聖地亞哥·梅希亞/舊金山紀事報,蓋蒂圖片社)

這項發現沒有提及任何教練的名字,但福克斯新聞數字有理由相信發現中名為「教練2」的人是現任SJSU排球主教練托德·克雷斯。

「備忘錄進一步表明,不停職2號教練的決定還包括不正當的考慮:『如果我們解除他的職務…我們可能會引起更多媒體的興趣…』大學備忘錄指出,包括大學校長在內的大學官員同意不暫停 2 號教練的職務,因為他們認為他的停職會對球隊造成太大干擾,」調查結果稱。

教育部的調查確定,SJSU 據稱對克雷斯給予了比一位名為教練 2 的女性助理教練更優惠的待遇,福克斯新聞數字媒體合理地認為,這位教練是前 SJSU 助理排球教練梅麗莎·巴蒂·斯穆斯 (Melissa Batie-Smoose),後者目前正在對學校提起過失死亡訴訟。

巴蒂-斯穆斯在接受福克斯新聞數字採訪時談到了 SJSU 避免懲罰克雷斯以逃避關注的調查結果和指控。

「一直以來,他們都想保護男性選手。以及任何不會引起注意的事情。這就是他們在這個過程中做出的決定,」巴蒂-斯穆斯說。

「所以我們希望對這件事的關注降到最低。我們希望它消失。我們越關注這一點,我們就能引起人們對我們不想要的事情的關注,」她在談到當時大學所謂的思考過程時補充道。

巴蒂-斯穆斯在 2024 年賽季被禁賽,明年冬天她的合約將不再續約。據 Discovery 和 Batie-Smoose 的律師稱,她被停賽的原因是她因公開談論變性運動員的生物性別而違反了《家庭教育權利和隱私法》(FERPA)。

巴蒂-斯穆斯的律師、兒童與家長權利運動組織的維納黛特·布羅爾斯 (Vernadette Broyles) 強烈否認巴蒂-斯穆斯違反了 FERPA。

SJSU排球醜聞慘敗的內部:“這顯然是一個問題”

結果表明,兩位教練在 2024 年都收到了第九條投訴。 但只有巴蒂-斯穆斯受到了懲罰。它還引用了克雷斯接受 ESPN 的採訪,其中他指責自己違反了 FERPA。

調查結果稱:“2 號教練和 3 號教練在 2024 年室內排球錦標賽期間都收到了針對他們違反第九條規定和員工行為違規的投訴。雖然該員工負責調查。但在兩項調查開始時,該大學因涉嫌類似行為而停職了三名(女)教練,但選擇不停職兩名(男)教練。”

「大學記錄顯示,對 3 號教練進行停職的決定主要是基於對 3 號教練在“公開向學生亂扔垃圾”時犯下“FERPA 違規行為”的指控。調查人員的筆記特別指出,Coach 2“在接受 ESPN 採訪時跨越了 FERPA 的界限……”

「證據表明,3 名女教練因違反 FERPA 指控而被立即停職,而 2 名男教練儘管面臨類似的 FERPA 指控,但並未被停職。OCR 已要求大學提供有關這些問題的更多信息,以便做出明智的決定。但即便如此,也會有足夠的機會提供此類信息。但大學拒絕提供所有要求的信息。」

該發現還引用了 SJSU 第九條協調員的觀察結果,即克雷斯「忽視了界限,甚至不承認它們」。 Fox News Digital 合理地認為本節中的第 3 名學生是前 SJSU 聯合隊長布魯克·斯魯瑟 (Brooke Slusse),她對自己在球隊中與男運動員的經歷負責。

「第九條協調員於 2024 年 10 月 17 日發出的一封電子郵件指出:『動員團隊(學生 3)和(教練 3)(教練 2)沒有自發地進行溝通。忽略界限,甚至不接受。』」

巴蒂-斯穆斯表示,她的釋出讓球員質疑自己的安全。

「釋放我後,他們就不再安全了。沒有人會為他們的最大利益著想,」她說。

斯拉瑟先前也告訴福克斯新聞數位媒體,巴蒂-斯穆斯的釋放引發了她和其他隊友的恐懼感。

聖荷西州立大學和加州州立大學 (CSU) 系統已對 ED 提起訴訟,質疑調查結果。

點擊此處下載福克斯新聞應用程式。

當聯繫到 SJSU 徵求意見時,SJSU 提供了一個網頁鏈接,其中包含法院命令的文件。該命令防止立即削減對 SJSU 或 CSU 的資金,並規定如果聯邦政府決定採取行動,將加快法庭程序。

它規定,CSU 和 ED 必須每 60 天提交一份聯合狀態報告,直到聯邦被告決定是否暫停、暫停、終止、暫停、阻止或以其他方式拒絕向 SJSU 或 CSU 提供資金或採取相關行動。

如果 ED 決定扣留資金或採取其他行動,各方必須在兩個工作天內提交擬議的加急簡報和聽證會時間表。該時間表旨在允許基社盟在政府做出決定後 45 天內提出上訴並舉行情況介紹會和聽證會。

在此過程發生之前,教育部的調查結果不會對 SJSU 或 CSU 獲得聯邦資金的資格產生影響。信中稱,教育部不得扣留、扣留或阻止聯邦資金。建議協議 相關調查結果或事實正在調查中,直至法庭聽證會後 30 天。假設情況通報會和聽證會在政府做出決定後 60 天內舉行。

來源連結