NBA 總決賽第一場比賽結束後，維克多·溫巴尼亞馬 (Victor Wembanyama) 的國歌問題並沒有消失。
似乎 NBA 幾乎每個人都決定不再談論這件事。
在聖安東尼奧馬刺隊和紐約尼克隊的第一場比賽之前，鏡頭顯示溫班亞馬在播放“星條旗永不落”時雙臂交叉站立。該圖片迅速在社群媒體上傳播。這立即引起了球迷的反應，他們認為這位馬刺球星在演奏美國國歌時表現得不尊重。
關於維克多溫巴尼亞馬國歌的爭議仍在繼續，NBA、馬刺隊和 ESPN 對他在第一場比賽中的立場保持沉默，並且有報導稱他沒有被禁賽。 （阿爾貝洛/蓋蒂圖片社）
其他人則為文巴尼亞馬辯護。注意到他來自法國。並表示這個反應太強烈了。
很公平也許這背後可能沒有任何意圖。也許維巴尼亞馬站在那裡，並不知道人們會將這個手勢解讀為言語。
有一個簡單的方法可以找出答案。
問他。
肯德里克·帕金斯在 ESPN 的“首播”期間意外揭露了 NBA 最大的問題
第一場比賽結束後，OutKick 向唐納德·特朗普總統詢問了溫巴尼亞馬在空軍一號上演奏國歌時的姿勢，川普表示他沒有看到這一時刻。然後問一個顯而易見的問題：Wembanyama 是什麼意思？
當 OutKick 告訴總統沒有人問過維巴尼亞馬他的意圖時，川普表示應該有人問他。
那是上週的事了。
此後，溫班亞馬在NBA總決賽期間多次出現在媒體面前，並被問到有關籃球的問題。有人問他關於尼克隊的事情。他被問及麥迪遜廣場花園的人群狀況。他還被問到川普出席第三場比賽是否會分散注意力。 （儘管這個問題的提出方式為溫班亞馬提供了一個逃生通道，以避免發表分裂性的政治言論。）
但讚美詩呢？什麼都沒有。
這並不是唯一一個關於他在第一場比賽前奏國歌時交叉雙臂是否有意義的問題。
看起來……很奇怪。
當劇集轉移到麥迪遜廣場花園時，情況變得更加奇怪。
據報道，在麥迪遜廣場花園舉行的第三場或第四場比賽之前，溫班亞馬在奏國歌時並未在場。
唐納德·特朗普總統於 2026 年 6 月 8 日在紐約市麥迪遜廣場花園觀看了 2026 年 NBA 總決賽聖安東尼奧馬刺隊和紐約尼克斯隊之間的第三場比賽。 （阿爾貝洛/蓋蒂圖片社）
在奏國歌期間，熱刺似乎大部分時間都留在了球場上。所以不會出現這種情況。至少從現有的證據來看是這樣。這是全隊的決定還是賽前的安排問題？
隨著不和的加劇，川普痛斥史蒂芬史密斯：“白痴，個人智商低”
廣播中還提供了另一個重要證據。
在第一場和第二場比賽之前奏國歌時，ESPN 在鏡頭中展示了 Wembanyama。這就是第一場比賽衝突最初開始的地方。
OutKick 查看了 ESPN 對第 1-4 場比賽的轉播，發現第 4 場比賽的呈現有些不同。 ESPN 在第 1、2 和 3 場比賽奏國歌時使用了兩隊球員的攝影機。這就是許多人認為 Wembanyama 跳過第 3 場比賽國歌的部分原因。
但在麥迪遜廣場花園第四場比賽之前奏國歌時，ESPN 似乎調整了國歌的呈現方式。相反，它是相同的更寬的下線鏡頭。相反，該網絡展示了精選球員的更清晰的個人鏡頭，包括史蒂芬·卡斯爾、卡爾·安東尼·唐斯和約什·哈特，以及兩位主教練。
這能證明什麼嗎？
數位
但至少是時候去問了。 Vembanyama 在第一場和第二場比賽奏國歌時表演。在 ESPN 報導第三場和第四場比賽奏國歌時，他沒有表演。然後，在公眾聲稱第三場比賽之前奏國歌時 Vembanyama 不在場上後，ESPN 的第四場比賽轉播似乎不再採用前三場比賽中使用的下線團隊鏡頭。
也許這是一個正常的製作決定。
也許這是一個巧合，也許 ESPN 只是不想更廣泛地展示馬刺隊的國歌。如果 Vembanyama 不在
OutKick 聯繫 ESPN，詢問第四場比賽國歌報導的變化是否是有意為之。 ESPN 知道 Wembanyama 不在場，或者可能不在場。 NBA、馬刺隊或 ESPN 的任何人都沒有在奏國歌時避免全隊射擊。
ESPN沒有立即回應。
這給溫班亞馬本人提出了最重要的問題。
儘管如此，仍然沒有人經常接觸到這位馬刺球星提出這樣的問題。
關於維克托·溫巴尼亞馬國歌的爭議一直持續到 NBA 總決賽，這位馬刺球星沒有被問及他在第一場比賽中的舉止，也沒有被問到賽後沒有唱國歌。 （埃里克蓋伊/美聯社）
OutKick/Fox News Digital 擁有記者認證，並參加了在麥迪遜廣場花園舉行的第三場和第四場比賽。兩場比賽結束後，這些記者都參加了溫巴尼亞馬的賽後媒體報道。
他們一次也沒有被叫去問問題。
這會是巧合嗎？肯定。
但這至少值得注意。特別是考慮到 OutKick/Fox News Digital 已經報導了《國歌》的爭議。並詢問了川普關於溫班亞馬第一場比賽的立場。解決這個問題的一個明顯方法是直接詢問 Wembanyama。嘗試這樣做的插座在房間裡兩次但沒有機會。
這並不能證明有人故意迴避這個話題。這使得整個事情周圍的沉默變得更難以忽視。
OutKick/Fox News Digital 計劃讓這位記者在聖安東尼奧觀看第五場比賽，並打算尋找另一個機會直接詢問 Wembanyama。
這才是真正需要的。
問題
這個問題不是指控。這是確定意圖最基本的方法。
如果維巴尼亞馬說第一場比賽中交叉雙臂背後沒有任何信息，並且第三場和第四場比賽中沒有故意奏國歌，那很好。如果他說有消息，那也是新聞。不管怎樣，答案應該來自他、馬刺隊或NBA，而不是其他人的猜測。
這就是當路易斯安那州立大學女籃在 2024 年 NCAA 錦標賽期間成為國歌爭議的一部分時所發生的事情。
根據 OutKick 報道，路易斯安那州立大學在對陣愛荷華州的精英八強比賽之前並沒有在場上奏國歌，而社交媒體上顯示這支失踪球隊的帖子迅速瘋傳。賽後，OutKick 問主教練 Kim Mulkey 在奏國歌之前離開球場是否是一個明智的決定。
馬爾基解釋說，這是路易斯安那州立大學正常賽前例行公事的一部分，並堅稱「沒有故意做任何事情」。
這個答案並沒有令所有人滿意。但至少有一個答案。
Mulky 回應道，沒有人需要永遠猜測路易斯安那州立大學的意圖，因為 OutKick 提出了這個問題。因此，人們可以自由地同意、不同意、批評。或繼續
對於Wembanyama來說，沒有這樣的解釋。
NBA 沒有回應 OutKick/Fox News Digital 的置評請求。馬刺隊沒有回應置評請求。溫班亞馬沒有公開解釋他在第一場比賽中的立場，也沒有報道說在第三場和第四場比賽之前奏國歌時他沒有在場。
NBA 的國歌政策讓這種沉默變得更加難以捉摸。
在 2026 年 NBA 總決賽對陣紐約尼克隊的第一場比賽之前，維克托·溫班亞馬 (Victor Wembanyama) 在奏國歌時雙臂交叉站立。 （亞當潘托齊/NBAE）
聯盟要求球員、教練和訓練員在奏美國和/或加拿大國歌時莊嚴起立並排隊。這提出了一些明顯的問題。
NBA 是否認為奏國歌時交叉雙臂是一種光榮的舉動？
NBA對此規則的解釋是，要求所有上場球員上場唱國歌。還是只有被規則的球員已經在罰球線上排隊了？
據報道，溫巴尼亞馬在第三場和第四場比賽之前沒有上場，這是否違反了聯盟的期望？
對於聯盟最偉大球星之一因在 NBA 總決賽中奏國歌而受到關注，裁判亞當蕭華有何反應？
這些並不是複雜的問題。這些問題也並非不公平，但 NBA 選擇不回答這些問題。
Wembunyama 不僅僅是另一位球員。他是下一位代表NBA進入聯盟的球員。
查爾斯·巴克利對維克托·維巴尼亞馬被授予“聯盟面孔”稱號感到“惱火”
NBA完全有動力將他提升為國際超級巨星。這是有充分理由的。他是一位令人難以置信的籃球運動員，與眾不同。正如我們之前看到的，他身高 7 英尺 4 英寸，可以像後衛一樣控球，可以投三分，被認為是 NBA 最具統治力的防守球員。
但是平台越大，驗證越多，
尤其是當那個舞台是NBA總決賽時，當國歌在大批電視觀眾面前演奏時。當涉及的參與者表現出批評美國政府的意願。
去年年初，溫班亞馬公開談論了明尼阿波利斯致命槍擊事件。其中涉及在內亂期間執行移民法的聯邦官員。當被問及情況時，他說熱刺公關「試圖」阻止他發表言論。但他不會給這個答案。然後他說他對他所說的「政治正確」感到震驚。 “謀殺平民”
即使之前的立場也不能證明溫巴尼亞馬在奏國歌時發表了政治聲明。
詢問他是否是這樣是公平的。
也許他不是。也許這一切都有一個天真的解釋。也許交叉雙臂就是他站立的方式。也許有關他在第三場和第四場比賽之前失踪的報導與國歌無關。也許馬刺隊有一套套路。也許萬巴尼亞瑪正在唸誦。也許整個事情可以在 15 秒內解決。
出色的。
然後把事情弄清楚。
相反，NBA、馬刺隊、Wembanyama、ESPN 和大多數聯盟媒體都採取了同樣的做法。
沉默
NBA 總決賽聖安東尼奧馬刺隊和紐約尼克隊之間的第三場比賽奏響美國國歌之前，麥迪遜廣場花園內的景色。 （William Pearlman/Newsday RM，來自 Getty Images）
對於那些可能認為「沒有人問他，因為沒有人真正關心」的人。事實並非如此。
Fox News Digital 和 OutKick 關於這個問題的報導引起了觀眾的極大興趣。有關這場糾紛的社群媒體貼文也受到了廣泛關注。這說明有很多人關心。然而，聯盟和球隊拒絕接受他們在統計數據上的立場。 Wembanyama 尚未將其公開。 ESPN 尚未回應有關擬議的第四場比賽轉播的問題，經常採訪他的記者也沒有向他施加壓力。
人們可以自行決定溫巴尼亞馬演奏國歌是否令他們感到困擾。他們可以決定這是一個主要問題、次要問題還是根本沒有問題。
但假裝沒什麼好問的，那是無稽之談。
川普從一開始就是對的。
應該有人問他。
