凱因斯所設想的未來
一個人在 1930 年在一個疲憊的世界中寫作,並將他的想像投射到一個尚不存在的世紀。在不了解我們的情況下想想我們。
塞巴斯蒂安·卡蘭薩
對於嬌韻詩
按此訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態
2026 年 4 月:歐洲仍在戰爭廢墟中喘息,並在沒有完全意識到的情況下走向另一場災難。 在這種氛圍下,凱恩斯於 1930 年寫了一篇獨特的文章。他沒有沉迷於當下的複雜性,而是決定將自己的想像投射到遙遠的世紀,想知道一百年後他的孫子們會如何生活。大致而言,這個遙遠的未來就是我們所居住的現在。
在這篇文章中,他發現了一個可能性: 經濟問題,即稀缺的舊命令,有一天將不再佔據人類生存的中心。他的直覺比人們通常記憶中的更加大膽。
凱因斯認為 文化秩序突變。如果科技繼續進步,人類可能會達到這樣的程度: 需要將停止組織一切。時間將不再完全服從工作。
經濟將失去主權。然後就會出現一個不那麼重要但要求更高的問題: 獲得的自由該怎麼辦?如何過著不再完全專注於生存的生活?
凱因斯是一個 嚴格意義上的英國自由主義者。他熱情地介入了關於《凡爾賽條約》、通貨緊縮和回歸金本位的辯論。他是自由黨成員。事實應該是基本的,但今天它們往往被懶惰的簡化所掩蓋。
他最深的信念是 經濟必須解決足夠的問題才能停止統治一切。一個世紀後,很難否認他看得很遠。世界生產能力的成長規模在 1930 年幾乎是不真實的。科技已經滲透到生活的各個角落,提高了績效,改變了工作,縮短了距離,並改變了努力與成果之間的關係。在這方面,凱因斯對現代性的走向有著非凡的預見性。
他的預測發現了極限 文化翻譯:空閒時間並沒有按照我想像的方式分配,更重要的是,它從來沒有像我想像的那樣分配。 更豐富、更密集或更寧靜的人類體驗。
作業繼續運行 生命組織原則作為社會認可的標準,對許多人來說,作為衡量一個人自身價值的親密標準。豐富度增加了。內在的轉變幾乎看不見。
任何仔細研究凱恩斯的人都會發現一些比目前的漫畫更有趣的東西。他發現一位思想家將經濟理解為集體生活的一個決定性向度,但同時又顯然不足以定義其意義。
他想像經濟學家可能曾經像一種牙醫,當出現特定問題時會向他諮詢,他的介入雖然很重要,但並不能組織整個存在。也許,這種雄心壯志就是他遺產中最生動的部分。
凱因斯有一個 警告在試圖成為完整的存在哲學時不要超越經濟學。
如今,凱恩斯經常被視為偶像或惡魔。他被祈求為每一次公共支出的擴張保佑,卻又受到譴責,彷彿歷史上所有的財政失誤都是他親手寫下的。這種解讀他的方式與其說是針對凱因斯,不如說是針對我們今天通常處理的框架的貧乏。
任何將所有經驗簡化為單一標準的人都很難理解從經濟學出發思考問題卻總是超越經濟學的作家。一些領導人和官員輕易地將他排除在外,這令人沮喪,彷彿這種姿態正在發揮一種歸屬感。
問題不再是凱因斯。問題是一個 失去冷靜的公共文化需要那些有宏觀思考的人認真閱讀。一個社會可以生產越來越多的產品,但卻不知道為什麼要生產。你可以征服時間,然後浪費它。它可以使手段倍增,卻使目的變得貧乏。它可以獲得控制物質的力量,但在自由面前仍然迷失方向。我們生活在一個很多人知道一切的價格卻一無所知的時代。問題是我們開始相信它 只有可以測量的東西。
那麼,也許回到原來的場景是合適的。一個人在 1930 年在一個疲憊的世界中寫作,並將他的想像投射到一個尚不存在的世紀。 不認識我們就想我們。
他這樣做是因為他明白未來必須在建造之前進行想像。一百年後,我們繼續活在那個未兌現的承諾中。我們收到了豐富的禮物,這在當時看來幾乎是不可思議的,然而這次我們更多的是作為見證者而不是主角。 未來仍在等待著我們。如果我們這個時代最深的匱乏不再是物質的呢?