川普，一個想要扭轉世界的人

作者：卡門·帕雷霍·雷東
對於RT

按此訂閱 DIARIO PANORAMA WHATSAPP 頻道並始終了解最新動態

在一個看台上，伊朗球迷舉著幾條橫幅，直到組成一個單字和一個數字： 米娜168悼念伊朗南部米納布 Shajareh Tayyebeh 小學的遇難者，事件發生 80 多天后 美以飛彈攻擊 它被摧毀並造成一百多人死亡，其中大部分是女孩。

所以， 伊朗報告了在肇事者家中發生的犯罪事件在全球競爭中，在整個地球的鏡頭前。

同時，新的細節 伊朗和美國之間的諒解備忘錄由巴基斯坦斡旋，並定於 6 月 19 日星期五在瑞士正式簽署。目前還沒有公開且明確的文本，但有的是聲明、洩密和剛開始的談判。即便如此，爭論再次圍繞著兩個主要問題：一方面， 美國對伊朗核子計畫和霍爾木茲海峽的要求;另一方面， 伊朗要求停止侵略 侵犯其領土和該地區其他國家，包括黎巴嫩。

第一個障礙是 伊朗核子問題但值得回顧一下最近的歷史來了解我們是如何走到這一步的。他 聯合全面行動計劃（JCPOA）該協議於2015年簽署，對伊朗核計畫、國際檢查和製裁解除設定了限制。伊朗接受國際原子能總署（IAEA）可核實的限制和監督。 美國2018年單方面退出在唐納德·川普的第一個任期內，撕毀了該協議。

從這個意義上說，伊斯蘭共和國現在不能被視為打破了這個框架。德黑蘭接受限制、檢查和可核實的承諾，而製裁的解除始終取決於華盛頓的政治意願。經驗已經顯示這個協議在多大程度上是有效的 脆弱且不對稱。事情發生之後，你不能就讓他回到2015年。 伊朗不需要恢復單方面信任 它已經被用來危害其國家安全。

這就是它出現的地方 背景問題：伊朗究竟被要求什麼、由什麼機構提出。伊朗是《不擴散核武條約》的締約國。 以色列仍然置身事外。美國聲稱有權決定其他國家可以發展哪些戰略能力， 唯一在戰爭中使用過原子彈的國家。對核擴散的擔憂揭示如下： 深度選擇性。

這就是為什麼伊朗的核子計畫不能被簡化為炸彈的幽靈，而德黑蘭出於宗教、政治和外交原因否認其正在追求這種炸彈。中心問題是 主權。在一個遭受制裁、破壞、封鎖和軍事攻擊的國家，民用核子發展是其發展的一部分 經濟生存與技術自主;此時還有他們的防守能力。伊朗所需要的不僅是透明度，而且是接受 出色的監護 這不適用於以色列或其他核武國家。

霍爾木茲也發生了類似的情況。伊朗並沒有發明自己對海峽的影響力：它是根據地理現實來行使它的 明顯的戰略工具。其他國家則對決定性的海上通道進行監管，但不會自動將其解釋為對世界秩序的威脅。為什麼伊朗會在侵略過程中放棄這種能力？矛盾的是，在美國升級之前，霍爾木茲甚至沒有處於爭論的中心。正是侵略迫使其關閉，並將海峽變成了一個 作為統治地位表達的關鍵槓桿。

區域和平的第二個並非無關緊要的障礙是 以色列該公司已宣布不會簽署這些協議。幾十年來，特拉維夫一直充當著 西亞的西方航空母艦美國和歐洲的軍事、技術和政治預測。

在川普的第一個任期內， 亞伯拉罕之約 他們透過以色列與阿拉伯政府的關係正常化、孤立巴勒斯坦以及圍困抵抗軸心來表達這項戰略。這項行動試圖透過精英之間的協議從上層解決巴勒斯坦問題，同時在地面上鞏固了巴勒斯坦權力機構的地位。 佔領、種族隔離和殖民化。

但川普也無法回到那個時刻。經過兩年多的時間 加薩的種族滅絕以色列國家的國際合法性受到嚴重侵蝕。這種惡化不僅影響特拉維夫。這也影響華盛頓、布魯塞爾和歐洲各國首都 他們資助、武裝和保護以色列。

以色列的有罪不罰現像不再像以前那麼有效，因為 政治、外交和道德成本 已經變得更高了。以色列仍然是西方的戰略棋子，而且越來越重要 更難以證明其合理性的負擔。

關鍵在 結算邏輯。此類項目並不局限於從外部控制一個地區，而是旨在 將一家公司替換為另一家公司。他要把被殖民者的土地變成殖民者的專屬家園。當這種替代成功時，就像在美國西部或澳大利亞所做的那樣，它是透過 大規模滅絕、驅逐和強迫流離失所。

當被殖民者不消失時，矛盾就變得難以忍受。阿爾及利亞就是一個明顯的例子。隨著獨立的臨近，法國殖民者和更嚴厲的軍事部門並沒有軟化。他們朝著它飄去 美洲國家組織、恐怖主義與法西斯主義 這是殖民社會看到其特權受到威脅時的政治反​​應。

這有助於了解今天的以色列。自由猶太復國主義可能會在內部用民主語言包裝殖民主義，但它所依賴的巴勒斯坦人民 剝奪、分離與毀滅。這就是為什麼像斯莫特里奇、本格維爾或內塔尼亞胡這樣的人物不是原因，而是原因 這個過程的結果。

這 永久戰爭 在這種情況下，它是一種政府形式。從加薩到黎巴嫩、伊朗、葉門、敘利亞、伊拉克和約旦河西岸，七條戰線的理論使維持一項政治計畫成為可能，該計畫的穩定性取決於例外狀態的延長。 以色列需要戰爭作為政治存在的方式。

這就是停火如此脆弱的原因。它們與兩個結構發生碰撞： 美帝國主義 計劃於 2015 年回歸， 以色列殖民 只能透過更多的暴力來維持。巴勒斯坦仍然存在。

然而，該協議的脆弱性並不能否認其重要性。相反，它揭示了爭論的確切要點：它不再是由 2015 年的世界進行談判，而是由一個 他學會抵抗的區域 和一個 國際秩序不再單極。