聯盟否認在博多塞納組織過一次活動
這次爭論導致原本討論創建6萬多公頃土地的公眾諮詢被暫停
米蘭達和博多克納農業聯盟否認其組織、協調或號召農業生產者上週三(17日)動員了博多克納市政廳的禮堂,並導致關於建立雷維斯(野生動物保護區)三角洲薩洛布拉的公眾諮詢暫停。
米蘭達和博多克納農村聯盟否認組織了博多克納市政廳禮堂內的動員活動,並暫停了關於薩洛布拉雷維斯三角洲的公眾諮詢,稱這一行為是自發的。這次由 ICMBio 召集的諮詢會議旨在討論一個 60,000 公頃的保護區,但由於過度擁擠和緊張局勢而被取消。工會批評此過程的實施,並要求對該地區房地產和生產活動的影響保持透明。
該實體在一份聲明中將該地區的生產者、工人、居民和家庭描述為將直接受到該提案影響的人們的「自發性示威」。
ICMBio(奇科門德斯生物多樣性保護研究所)召集了公眾諮詢,以介紹和討論保護單位的技術研究,計劃涵蓋米蘭達、博多克納和科倫巴等市的 6 多萬公頃土地。
由於房間已滿且與會者之間關係緊張,會議未能舉行。博多克納市政廳在正式信函中表示,暫停會議是出於安全原因,因為會場可容納約 250 人,但觀眾卻超過 350 人。在聽證會失敗後報道的另一集中,一名教師表示,她在會議期間試圖發言時受到了恐嚇,周圍有喊叫和打架。
在該說明中,工會譴責了 ICMBio 進行這一過程的方式,並指出農業生產者不應為取消公眾諮詢而承擔責任。對於該實體來說,討論的焦點應該是缺乏關於建立避難所對私有財產、生產活動以及世世代代在該地區生活和工作的家庭的未來的影響的具體答案。
該協會認識到,野生動物保護區模式在理論上允許私有財產的永久性和與環境保護一致的活動的連續性。然而,它認為生產者對未來可能對土地使用、擴大生產活動、投資、獲得農業信貸、環境許可和產權的限制存在合理的懷疑。
該實體也表示,該地區的農業生產者並不反對環境保護。據該協會稱,他們已經按照巴西環境法維護了泉水、河岸森林、合法保護區和永久保護區。根據備忘錄,問題在於試圖推進一項被認為具有重大影響的提案,而沒有對受影響的業主進行廣泛的討論、透明度和明確的保障措施。
對於工會來說,建立一個超過 6 萬公頃的保護單位不僅會影響業主,還會影響工人、公司、供應商、運輸商、服務提供者和區域經濟。
該實體辯稱,任何保護舉措都以透明和民主的方式進行討論,尊重生產者、家庭和當地社區的權利。