最高法院裁定槍支擁有者可以將槍支帶到商店，並駁回加州法律

華盛頓—— 最高法院週四裁定，除非持槍者反對，否則持有執照的槍支擁有者有權將隱藏的槍支帶入商店和其他私人區域。

6-3 的決定擴大了槍支權利，並廢除了夏威夷、加利福尼亞、紐約、新澤西和馬裡蘭州的法律。

這些措施將禁止在向公眾開放的私人財產上攜帶武器，除非所有者明確許可。

「這個政權阻礙了第二修正案所保護的權利：美國人在日常生活中攜帶武器進行自衛的權利。我們認為該法律違憲，」法官塞繆爾·阿利託說。代表法院。

新法律如果實施，將「對符合國家頒發攜帶許可證嚴格要求的居民的日常活動實施嚴格限制。當這些許可證持有者早上離開家時……他們也可能被禁止進入人們在日常生活中經常去的許多地方，例如加油站、便利店、餐館、咖啡店、藥店、超市、『大賣場』商店、家居裝修店、理髮店或髮廊、乾洗店和洗衣店。」洗衣店。 」

三位自由派人士不同意，稱該法律侵犯了財產權。

川普政府的律師加入了夏威夷槍枝擁有者聯盟，敦促法院廢除沃爾福德訴洛佩茲案中的這些藍州法律。

他們表示，這些法律如果得到執行，將意味著“任何出於自衛而攜帶槍支進入商場、加油站、便利商店、超市、餐廳或咖啡店的人都構成犯罪。”

這起訴訟是關於槍支在哪裡應該被允許或禁止的更廣泛辯論的一部分。

四年前，法官裁定守法個人在離家時有權獲得攜帶隱藏式武器的許可證。他們也同意，在一些「敏感場所」可能會禁止槍支，例如學校、法院和其他政府建築。

作為回應，加州和夏威夷州的立法者採用了自己的「敏感地點」清單。他們對公園、海灘、遊樂場、禮拜場所和公共交通以及提供酒精飲料的酒吧和餐廳內隱藏武器實施了限制。

槍支擁有者提起訴訟，但第九巡迴法院在一份涵蓋夏威夷和加利福尼亞州的長達 83 頁的意見中拒絕阻止大部分限制措施。這兩個州都將禁止在未經業主許可的情況下在向公眾開放的私人財產上攜帶槍支。

第九巡迴法院原則上支持這項措施，但表示加州要求業主張貼允許持槍的明顯標誌的做法太過分了。

Everytown Law 第二修正案訴訟部主任珍妮特·卡特 (Janet Carter) 表示：“雖然今天沃爾福德案的裁決令人失望，但業主仍然有權決定是否允許在其商店和企業內攜帶槍支。” “最高法院可能改變了默認規則，但它不能剝奪私人所有者對其土地的權力。”