華盛頓- 在聯邦法院暫時擱置了一項裁決後，在美國尋求工作機會的雇主和外國專業人士繼續面臨不確定性，該裁決推翻了唐納德·特朗普總統提出的頗具爭議的 10 萬美元 H-1B 簽證申請費。
該訴訟給依賴專業國際人才的公司帶來了混亂。
雖然最初的法院裁決短暫地為雇主和 H-1B 申請人提供了救濟，但隨後的行政中止維持了現狀，直到上級法院接受此事。
關於H-1B簽證費用的爭議仍在繼續
爭議的焦點是對一些 H-1B 簽證申請徵收 10 萬美元的申請費。 6月8日，美國地區法官索羅金裁定，該費用構成未經授權的稅收，超出了政府的法定權限。
不過，這項決定並沒有立即消除結局。 6 月 12 日，索羅金法官發布行政暫緩其裁決的決定，允許在聯邦政府向美國第一巡迴上訴法院上訴期間保留現有法規。
暫時停留意味著雇主必須繼續為該費用仍然有效的可能性做好計劃。
由於對招聘成本和勞動力規劃的潛在影響，技術、工程、醫療保健和研究領域的企業正在密切關注法律訴訟。
USCIS RFE 活動仍在繼續
根據《印度斯坦時報》報道，儘管訴訟仍在繼續，美國公民及移民服務局 (USCIS) 仍繼續發出與 H-1B 申請和費用合規要求相關的證據請求 (RFE)。
移民律師表示，雇主應在申請過程中做好接受額外審查的準備。法律專家建議組織在保持招募策略彈性的同時考慮潛在的財務負擔。
許多公司正在評估替代遷移路線以減少不確定性。這些選項可能包括無上限的 H-1B 計劃、公司內部調動 L 簽證、特殊技能 O 簽證以及擴大的遠端勞動力安排。
RFE 的持續發布表明，移民當局正在推動執法行動，而法律挑戰仍未解決。
上訴對雇主的影響
美國國土安全部（DHS）辯稱地區法院的判決是錯誤的，並要求上訴法院在整個上訴過程中擱置該判決。
根據法庭文件，國土安全部堅稱政府是在聯邦移民法規定的權限範圍內行事。政府律師還辯稱，在上訴懸而未決的情況下，暫停執行可能會破壞更廣泛的移民目標。
白宮同樣為該政策辯護，稱總統擁有實施該措施的法律權力。第一巡迴上訴法院的結果可能最終決定該費用是否繼續存在或永久取消。
對於雇主、外籍勞工和移民律師來說，此案仍然是美國就業移民領域最受關注的發展之一。
在上訴法院做出裁決之前，企業可能會繼續為多種情況做好準備，同時應對不確定的監管環境。
請繼續關注我們。此外，請在社交媒體上關注我們以獲取最新動態。
加入我們的 Telegram 群組，了解最新的航空動態。然後在 Google 新聞上關注我們
