新的現在您可以收聽福克斯新聞的文章！
一個病毒式的身體積極社區，吸引了數十萬追隨者，並歡迎大號女性來到其拉斯維加斯豪宅。在前成員指控豪宅創始人有操縱行為、掠奪行為和不受歡迎的性行為後，再次受到關注
針對 Pearadise 創始人 Stefan Wilhelmy 的指控引發了一場長達數年的法律戰。這導致了數百頁的法庭文件和宣誓。它們也是一部新的三部分紀錄片的一部分。 Investigation Discovery 的「Big Girls Wanted：Escaping Pearadise」探討了身體形象、線上社群、權力動態和一種名為「餵食主義」的次文化
Pearadise 成立於 COVID-19 大流行期間。它很快就從一個 Discord 社群發展成為一種社群媒體現象。它吸引了近 25 萬 TikTok 粉絲，並吸引了來自全國各地的女性來到威廉米位於拉斯維加斯的家中。
Pearadise 在其網站上將自己描述為“建立在友誼、信心、接受和聯繫之上的對身體積極的社區”，人們可以在這裡聚集在一起，而不必擔心被欺負。身體羞辱或評判
「真正的家庭主婦」STAR被指控經營類似邪教的教堂，前成員被控經濟剝削
Pearadise 的創辦人 Stefan Wilhelmy 出現在與他創建的線上社群相關的紀錄片《調查發現》中。 （調查發現）
但根據福克斯新聞數位頻道查閱的法庭記錄，幾名前成員後來聲稱現實情況截然不同。
「我們的客戶描述了貪污、受害、脅迫和性騷擾的場景，」代表幾名前 Pearadise 成員的律師馬克·蘭達扎 (Mark Randazza) 在一份總結此案的聲明中告訴福克斯新聞數字頻道。
根據法庭記錄，前演員薩凡納布朗和亞歷杭德拉哈維爾後來在社交媒體上分享了這一點。據稱，威廉米在拜訪他拉斯維加斯的家時，未經他們同意就觸摸了他們。並將他們的行為描述為性騷擾。
《瘋狂女孩》剝削未成年女孩，劇組成員說“不要接受答案”
Stefan Wilhelmy 在拉斯維加斯市中心外出時與 Pearadise 社區的成員合影。 （調查發現）
布朗指責威廉米揉她的肚子。不顧她的抗議，摸她的肩膀，拍打她的屁股。哈維爾指責威廉米在未經她同意的情況下撫摸她的腹部，並未經允許在泳池裡拍攝該女子的照片。
威廉米否認了這些指控，並起訴幾名婦女誹謗。在他們公開揭露他是掠奪者並指控他性騷擾之後。
我們應該進一步調查哪個故事？
： 史蒂芬尼價格@fox.com
： @fndstephprice
： @史蒂芬妮普萊斯
您的意見可以幫助我們了解下一個故事或調查。
紀錄片《大女孩通緝：逃離皮拉迪斯》中，一名女子漂浮在皮拉迪斯位於拉斯維加斯的家中的泳池中。 （調查發現）
該訴訟的核心爭議是，被指控發生不正當性接觸的女性是否可以公開透露這些遭遇是否屬於性騷擾。
根據法庭訴狀，威廉米辯稱這些指控具有誹謗性。這是因為內華達州對性侵害的刑事定義需要穿孔。
布萊克萊弗利與賈斯汀巴爾多尼的衝突「嚴重妥協」他的職業生涯：專家
蘭達札在法庭文件中嚴厲批評了這個論點。他寫道，威廉的立場是“我可以對這些女孩做任何我想做的事。除非我插入她們，否則不會變成性騷擾。”
婦女們發起了反 SLAPP 運動來回應。他們聲稱他們行使了公開談論自己經歷並警告他人的權利。
前迪士尼明星揭示了好萊塢掠奪行為的令人毛骨悚然的警告信號
Pearadise 創辦人 Stefan Wilhelmy 與社區成員一起參觀紀錄片中拉斯維加斯飯店的泳池。 （調查發現）
檢方還發布了前 Pearadise 參與者的額外宣誓聲明。
一名前成員指責威廉米創造了一個高度性的環境。並利用社區來識別他認為有吸引力的女性。另一名女子在一份宣誓聲明中聲稱，威廉米在她心煩意亂時接近她，並迫使她發生性行為。這種互動後來被描述為「掠奪性」。
這些指控在提審期間提交的宣誓聲明中有詳細說明。尚未提起任何刑事訴訟。法院的判決重點在於婦女公開表達自己訴求的權利。相反，請考慮這些指控是否屬實。
吉利安·邁克爾斯抨擊“最大輸家”DOC，稱其辯論法律行動是“令人震驚的謊言”
2022 年 1 月，克拉克縣法官根據內華達州反 SLAPP 法駁回了 Wilhelmi 的案件。
法院認為，這些婦女承認她們的證詞與公眾關心的問題有關。並得出結論認為，沒有證據表明他們故意做出虛假陳述。法官寫道： 布朗和哈維爾相信他們在未經同意的情況下遭到了性接觸。他們的「性騷擾」一詞的使用並非故意虛假。原因很簡單，因為這些指控不涉及性騷擾。
儘管對威廉米的指控是紀錄片的一部分，但導演塔拉馬龍表示，該項目最終不僅僅是一個人的事情。
迪迪紀錄片：奧布里·奧戴 (AUBREY O’DAY) 的炸彈，在被捕前對 UNSEEK 視頻的秘密指控
Pearadise 社區的成員聚集在位於紀錄片中心的拉斯維加斯住宅外。 （調查發現）
「我們希望不加以評判地探討這個問題。讓女性告訴我們她們是誰，她們經歷了什麼以及她們的感受如何，」馬龍告訴福克斯新聞數位頻道。 “我們不能決定哪些經歷是對還是錯。”
馬龍說，該計畫最不尋常的方面之一是許多身體互動不需要受到爭議。
「很多身體事件或實際對抗不一定是雙方之間的爭論，」她說。 “這取決於每個人如何稱呼它以及他們如何處理它。”
瓦萊麗·貝爾蒂內利 (VALERIE BERTINELLI) 表示，她錯過了人際關係中自戀的危險信號：“讓我質疑自己的自我價值”
她說威廉米指出了監視器錄影，他認為這些錄影支持了他對事件的看法。同時，參與其中的女性對許多相同的互動的解釋卻截然不同。
馬龍說：“這些事件的雙方對他們所做的事情或經歷的事情有著完全不同的理解。”
製片人麥可赫斯科恩表示，他從未將這部紀錄片視為傳統的真實犯罪故事。
《大女孩通緝：逃離皮拉迪斯》中皮拉迪斯房子內的場景。 （調查發現）
「我不認為這主要是一個犯罪故事，」赫斯科恩告訴福克斯新聞數位頻道。 「這實際上是一個關於權力和安全的故事。它是關於你願意犧牲什麼來獲得你想要的東西。”
赫斯科恩表示，電影製片人最初對 Pearadise 感興趣，因為它似乎提供了許多女性多年來一直在尋找的東西。
訂閱真實犯罪電子報。
「有一個地方幾乎就像涅槃。就像一個避難所，就像一個安全的空間，」他說。我們開始看到存在一些困難和一些爭論。 」
他說觀眾不應該期待一個簡單的好與壞的敘事。
在這裡向我們發送建議
Pearadise 社區的成員在拉斯維加斯市中心外出時舉著身體積極的標誌。 （調查發現）
「你可以閱讀整個系列並對斯特凡表示同情，」赫斯科恩說。 “當你看到斯特凡提供的證據時，你會想，’是的，我認為這個人說得有道理。’”
赫斯科恩說，電影製片人希望觀眾在相互競爭的故事中進行角力，而不是告訴觀眾應該怎麼想。
收聽新的“唐娜·羅圖諾的犯罪與正義”播客。
「我認為好的紀錄片會迫使你運用自己的直覺來判斷什麼是真實的、什麼是不真實的。以及誰是壞人，誰不壞，」他說。
最終，赫斯科恩希望觀眾在離開時帶著更多的同理心而不是評判。
喜歡你正在閱讀的內容嗎？了解有關這個真正的犯罪中心的更多資訊。
“人們可能會一笑而過，”他說。 “我希望他們帶著同情心離開。”
馬龍回應了這項希望，並表示她希望觀眾考慮如何評價自己和他人。
點擊此處下載福克斯新聞應用程式。
「我應該對自己好一點嗎？我該對別人好一點嗎？」她說。 “從我們嘴裡說出的話是有代價的。”
福克斯新聞數字聯繫了拉斯維加斯大都會警察局。克拉克縣地方檢察官辦公室和代表威廉的律師可以發表評論。
