結束前進？
卡爾·弗雷（Carl Frey’s） 發展限制：技術，創新和怪異的人 這是我的茶。在出版之前，我沒有機會閱讀它，我的一部分評論是“比對文化和機構與新技術互動的方式的令人著迷的說明”。這本書的大部分內容包括故事的一些主要技術，以及社會模型中的一些重大創新（美國革命，蘇聯中央計劃），探討了這種互動。
使機構和文化材料製造的事情是，技術的一般目的 – 印刷，蒸汽，電力，電信 – 可貶低的行為。提供了控制既定經濟或政治秩序的挑戰的技術。有時，他們可以成功抵抗 – 就像中國的“反擊財富”中，它遵循了清朝的形成，或者在蘇聯精英對蘇聯改革的抵制中。有時，技術的特徵意味著政治競爭比政治集中化的速度更快 – 有時是通過另一種方式。
然後，城市可以在公司體驗中發揮決定性作用，並（最終）從技術進步中受益。這本書以對現在的考慮結束。弗雷（Frey）是美國和中國的悲觀情緒（這裡有點迴聲）。在美國，在帝國中看到了帝國的帝國，“對創新的好處的反應：“對技術對克隆人探索的好處的反應。 “就裙帶關係和中央政府主張而言。”下降或美國不是必需的，”即使有人想到。
誰知道。很明顯，軌道技術是由政治離婚的，這是無處不在的。歷史教訓值得認罪。 比目的的進步 也值得閱讀側面，例如卡洛塔·佩雷斯（Carlotta Perez）（技術革命和金融資本）和比爾·詹妮（Bill Janeway）（在創新經濟中建立資本主義）以反映當前時刻。
