Meta的新智能眼鏡更名。他談論他們發生了什麼事

屏幕本身的整體體驗，手勢控制和眼鏡的功能 – 都感覺到了拋光和直觀，特別是考慮到這是Meta在這種產品中的第一把商業刀。

但這是一個問題：令人印象深刻，我還不會買它們。除了技術迷和首先採用者外，我認為很多人會這樣做。無論如何，不​​是這種重複。這甚至不是毫無疑問的價格為800美元。

真正允許他們成為美學的事情，而這公司並不是期望原始的Ray-Ban Metas取得了很大成功的公司 因為 他們的設計。雖然原型（及其剛剛宣布的繼任者）基本上就像射線玻璃杯一樣，但只能被描述為驚人的人造PA的玻璃杯，遠非首先。它們看起來像智能眼鏡，但是您真的不想看到舊的眼鏡。

哦，有一個Wayfarr whiff用於Meta Ray-Ban屏幕。您可以說，目的是試圖發揮最受歡迎的射線風格的成功。但是在某種程度上，警鐘響了。儘管“說明眼鏡”很時尚，但它們有點 非常 大塊結合。

一目了然，你可以說 某物 他繼續他們。我們已經到達了令人驚嘆的智能眼鏡山谷，那裡的腫脹後代和框架的進入需要您的注意，但並不是很好。

很有趣 是 對這種美學轉移到名稱結構的轉變很細。雖然原始的射線灣後蓋利（Gylli）以其名稱以射線式名稱為單位，而Meta Ray-Ban屏幕變量。該通話尚不清楚的兩個品牌中的哪個品牌中有哪個是元的自我獎勵眼鏡，這感覺就像是一個錯誤，尤其是考慮到Meta已經在市場上擁有的經驗。