各州通過雙邊計劃顯示出色的食物

加利福尼亞共和黨的詹姆斯·加拉格爾（James Gallagher），州議會的前共和黨法官席領導人，經常指責進步的州議員過多地干預政府問題。但是，今年，他將自己的名字添加到了一項有關學校用餐的立法倡議中，以使其更加健康。

他的政黨還支持這項措施：除一個人以外，所有共和黨人都投票贊成向民主黨州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）提出法案，以便在該國首次建立 食品超級巨星的法律定義隨後禁止公立學校最令人震驚的。

儘管加利福尼亞民主黨人推廣了其第一個州禁令 一些人造染料 用於食物和 添加劑現在，全國的保守派州立法者已經開始詳細審查美國人在特朗普政府中消耗的食物，以“再次使美國”（“”（“”）使美國再次健康 許多 ”）。

五年的父親加拉格爾（Gallagher）說：“我們看到的孩子不一定能夠獲得學校中最好的食物。” “我們在全國各地都看到了它，而不僅僅是在加利福尼亞：我們的孩子患有肥胖流行。”

在過去的這種努力中，人們考慮到對共和黨人的嚴厲批評，使美國食品質量改善成為雙邊關注的速度使一些政治家的健康專家感到驚訝。

紐約大學Emerita教授Marion Nestle說：“很難理解。 “當米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama）試圖讓美國的孩子更健康時，他被權利襲擊，並被指控超越了政府的角色，後者想創造一個“保姆國家”和許多其他事情，現在共和黨人也在做同樣的事情。 ”

儘管沒有標准定義，但超自然食品通常是指自製美食中包含異常成分的工業製造產品。它們通常具有較低的營養價值和高水平的鹽，糖和不健康的脂肪。 數據 疾病控制和預防中心（CDC）表明，美國人消耗的卡路里一半以上來自這些食物。

科學研究 已經鏈接了這些 健康問題的食物包括更高的心髒病發作風險，肥胖，2型糖尿病和心理健康問題。

但是，該國一些最重要的食品行業團體警告說，如果獲得加利福尼亞州的法案，蔬菜擁抱，西紅柿罐頭和磨碎的奶酪等產品，如果含有純雞蛋等添加劑，則可以將其視為Superbukes。

利益集團代表丹尼斯·阿爾比亞尼（Dennis Albiani）說：“人們將超自然食品視為自動負面的東西。” 該領域的幾個小組。 “健康和天然食品可以被歸類為一流的食物，只有這種分類才能使消費者感到困惑，並使他們相信他們應該避免它們。”

根據環境工作組的說法，至少有30個州（其中一些是防腐劑）批准或檢查了對食品或包裝化學品的限制。

3月，帕特里克·莫里西（Patrick Morrisey），共和黨統治者 西弗吉尼亞州他感謝特朗普政府“幫助我們開始這一運動”，簽署了一項法律，該法律禁止該州出售的食品中的幾種人造色素和添加劑。

8月，衛生與公共服務部長羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.

與此同時， 十幾個國家包括佛羅里達州，愛達荷州和俄克拉荷馬州在內的，他們已要求並獲得了美國農業部的豁免，以防止援助計劃的受益人購買食品以購買軟飲料，在某些情況下是糖果。

駕駛Maha運動的肯尼迪要求該行業逐漸消除 合成油染料評估 關閉滑塊潟湖 這允許化學藥品未經食品藥品監督管理局（FDA）的批准進入糧食供應並追求 建立聯邦定義 據他說，過度定義的食物是慢性疾病流行的原因。

衛生與公共服務部（HHS）發言人艾米莉·希利亞德（Emily Hilliard）不想對加利福尼亞法案發表評論，但告訴一封電子郵件，肯尼迪“鼓勵州領導人加強將兒童優先考慮的政策，

一些健康專家 受到挑戰 如果特朗普政府確實打算處理食品行業，尤其​​是在9月發表的最新Maha運動報告之後，它似乎逃脫了其想法 強加 立即限制農藥和超級巨星食品。

加利福尼亞州的故事混雜，試圖限制人們吃的東西。

由民主黨控制的州議員批准了禁令 添加劑 y 合成食品著色 最近幾年。

但是在反對飲料行業之前，它沒有禁止巨大的軟飲料或向糖飲料徵稅，哪個，哪個，哪個 警告衛生專業人員增加超重，2型糖尿病，心髒病和齲齒的風險。

當時，加拉格爾描述 句子的句子 作為“人們不容忍的政府乾預類型”，儘管現在它確保了 證據說服了他 應該從兒童食物中消除一些添加劑。

Newsom在10月12日之前簽署或否決了超級巨星食品的措施。那些支持它的人等待國家法規將在該國食品行業中創造多米諾骨牌現象，從而促進製造商重塑其產品。加利福尼亞的公立學校幾乎是 每年十億頓飯。

加利福尼亞法案定義了超自然食品，例如那些含有飽和脂肪，鹽或添加糖的含量較高的食品（包括非載體甜味劑），並含有來自目錄中的至少一種工業成分，其中包括密度，氣體，乳液，乳液和染料。

根據該倡議驅動力的說法，已經考慮了行業的關注點，該定義不包括“最少加工”的食物，例如切碎或罐裝蔬菜，巴氏殺菌牛奶，酒精飲料，兒童配方奶粉和旨在控制的醫療食品。

並非所有符合此定義的超自然食品都將被禁止。該法案指揮加利福尼亞公共衛生部門確定將逐漸消除的“擔心”食物的子類別。在該部門應該考慮的標準之一是，這些食物是否已經在其他國家或國家 /地區禁止，以及科學證據是否造成損害或被設計為口感（超過 – 英語）無法抗拒。

衛生部必須在2028年6月1日之前製定這些法規，從金德到十二堂課，公立學校將從2029年7月1日開始消除一些過度處理的食品。

對於加州大學洛杉磯分校家庭研究所執行董事傑克·波波（Jack Bobo）來說，該法案的目標 – 致力於學校食品的質量 – 是積極的，但可能會創造不必要的官僚機構。此外，被認為“特別有害”的超自然食品將是那些鹽，糖和脂肪含量高的食物，這些元素在當前的飲食指南中已經被認為是不健康的。

波博說：“人們實際上必須專注於脂肪，鹽和糖就對防腐劑和食物添加劑感興趣。” “這使我們分散了真正導致問題或至少大部分問題的主要因素。嬰兒餐和成年人的脂肪和糖分太多。”

美國醫療聯盟（AMA）主席鮑比·穆卡馬拉（Bobby Mukkamala）拒絕對該法案發表評論，但他的組織支持對過度處理的食品進行更大的政府法規。但是，我補充說，第一步應該是提高公眾對這些產品危險的認識，並教育人口有關最健康的選擇。

穆卡馬拉（Mukkamala）批評國立衛生研究院（NIH）的聯邦資金削減，他們說，這阻止科學家探索哪種超級巨星食品是最大的風險。他說，儘管這些產品中的許多沒有營養價值，但某些過程（例如葉酸穀物富集）可能是有益的。一年四季都會出現新產品。

他說：“有很多研究可以幫助我們了解什麼是好和壞的。”聯邦政府說：“我們將通過規範這些產品來改善健康狀況”，但我們沒有做足夠的研究來知道該調節什麼。

這個故事是由 Kaiser Health News發布 Healthline加利福尼亞句法獨立的服務 加利福尼亞健康基金會。