史蒂夫·科根（Steve Cogan

Brian和Magi，針對斯蒂芬·法里茲（Stephen Fariz）的斯蒂芬·菲斯（Stephen Fais）在接受廣播記者布雷恩（Breyen）和丹（Den）的1989年英國首相的採訪中結束，並評論說：“在他的最後對抗之後，在我們的銀幕上逐漸消失了 – 深度政治電視採訪。”

它尚未實現，但這個概念是我們在這個事實中最貧窮的想法。 “現在，從電視早餐：沙發上的一個舒適的chit閒聊，持續了五分鐘，沒有回答問題，以及與自己的議程分開的政客。” 1986年左右，馬什哈德（Mashhad）的角色嘆了口氣。很難說在蒂耶克斯病毒和事實的社會調節師中，事情要好得多。

但是，如果用兩種類型寫的詹姆斯·格雷厄姆（James Graham）對過去電視新聞時代的懷舊情緒，那麼這將越來越少，並且更有趣，因為人們承認過去的時代並不總是完美和直接的。儘管這個傳奇的坐姿現在是該系列的軸心（今年早些時候在英國第4頻道在英國首次播出），但其真正的話題是參與者之間的複雜關係，參與者在專業尊重與個人友誼之間的模糊界限中漫遊。

到Brian（Steve Kojan）和Maji（Harriet Walter）進行了45分鐘的聊天時，這是在第一集的開幕紀要中，並在第二集的下半場進行了部分重新激活，他們進行了十多次。他們的第一次採訪是在1977年，是在布萊恩·貝維特（Brian Bevot）從政治到新聞界的不久，在電視製作人戴維·考克斯（David Cox）的鼓勵下，他遭受了一個事實，他遭受了一個與藍色的毀滅性物種不同，許多媒體填充物，布萊恩（Brian），布萊恩（Brian）來自工人階級中部地區家庭。考克斯還說：“你看起來像我們的粉絲。”

謙虛的背景是布萊恩與瑪格麗特分享的東西。儘管這是一個強大的保守黨，並且是就業的支持者，但他們以對社會服務的優點和仇恨的信念來交流，他們將其視為“公告”。她喜歡問危險的問題。它發現她認真地與他們參與進來令人耳目一新。他的老闆抱怨說他很容易，而她的助手警告不要相信他很多。但是，他們每個人都被另一個人迷人，這是一種完全像非法關係的關係。

確實，它不是在浪漫或性意義上。取而代之的是，它們與威士忌酒眼鏡上的註冊表的時鐘相關聯，遠離同事的眼睛。這是從訪談（“維多利亞時代價值觀”）中藉用的表述來提升自己的一種，並寫了報紙的支柱，使他們的力量和視野發光。在一個特別奇怪的時刻，他同意在1983年大選之前的那個時期寫一封信，而沒有透露他的總統或球迷不再僅報告他們的競選活動，而是在其形成方面的幫助。

在不到兩個小時的總工作時間內， Brian和Magi 他只有很大的空間來糾正塔克（Taccher）一詞的複雜性，或者對更廣泛的英國和全球社會的影響。時間的文化被廣泛傳遞，但通過出色的詳細團體（由製作設計師克里斯蒂娜·摩爾（Christina Moore））和時尚（由時裝設計師加布里莉亞·耶克斯（Gabrielia Yax））和總統不時地提供給士兵，股票水槽或邪惡搖滾的時尚。當次要角色在該系列的後期反映出塔奇（Tatcher）時，“我們習慣於擁有社會，現在我們只有東西”時，他可能有一點觀點，但是在本系列的背景下，他的抱怨落下了非常神秘，這主要毫無意義。

這部戲更令人信服地向我們展示了它的鏈條如何發展。隨著合同的持續，布萊恩（Brian）的工作變得更加認真，而且他從未失去瑪格麗特（Margaret）的柔和的位置，但他以憲章的聲譽作為艱難的採訪。該國一世紀最高的總理在其觀點上變得更加固執，加劇了部長理事會，包括其顧問奈傑爾·盧恩（Nigel Lucon）（伊万·凱（Ivan Kai）），後者由於其在貨幣政策上的差異，最終於1989年辭職。

作為布萊恩（Brian），她在整個職業生涯中抓住了野心與矛盾之間的批次。但是是沃爾特（演替真正令人驚訝的是，設法將鋼鐵婦和她的挫敗感添加到了她的人類中，而不必軟化她。

Brian和Magi 它只略微限制了對婦女在她身後的批評，以越來越多的方式“在她的車外”，在沒有以任何照明或令人滿意的方式進行鑽探的情況下認識到它。但是他在布萊恩在媒體上捍衛她的情感努力中挑剔了豁免，因為她有望成為她的神經和他的存在“在家裡隱藏了深層的單位”。

所有這一切都在那次活著的採訪中浮出水面，這是在奈傑爾令人震驚的辭職後幾天進行的。布萊恩一再要求輔導員離開的答案。瑪格麗特（Margaret）偏離責備自己的決定時，瑪格麗特（Margaret）反復一再反复。他不符合與彼此相吻合，最終指責相機是“發展”。

當時，應該是一個穩定的 – 政治主題，由一名記者在角落裡受到嚴格控制的政治主題，拒絕讓她在審查下離開 – 確實，從演出的演講中，這一外表幫助下一年的英超聯賽結束了。

他是 Brian和Magi 關於接近您的話題的危險的警告故事？一輪掌聲，即使是以犧牲親愛的友誼為代價的記者？當政治家實際上覺得他有義務對這種苦難的主題時，遠古時代的悲傷嘆了口氣？

我認為所有這些問題的答案是肯定的。我還懷疑所有這些主題是否會獲得更大的實力，從而從Brian的曝光中藉了一點借來的，他自己的意圖受到了更嚴格的質疑。