如果AI提升，以及遵循的生活水平？

一旦人工智能真正發展，經濟可以增長的速度？每年5％？百分之十？百分之五十？您的姓名號。如果您按下新聞報導以使其成為大型。

投資電影的胸部投資集中在動蕩的創新上，認為真正的GDP增長的7％不可能。 Epoch是專注於AI趨勢的思想ad，一旦發生前提，每年的增長率可能會超過每年20％。一些評論員非常保守 – 例如，諾貝爾獎獲得者經濟學家達倫·阿克莫格魯（Daron Acemoglu）在未來幾年AI上說明了年增長率的年增長率約為0.1個百分點。擁有的很高興，但是我不需要足夠的注意就可以注意到。

值得花一分鐘的時間來反思可能正在使用這種增長率的事實。在年增長的7％中，每十年的經濟規模和潛力將增加一倍，因此標準。 （我希望這是如此廣泛共享的結果？另一列的另一個問題）。

在這種經濟中，30歲的父母可能會期望孩子增加八次。所有最有利的政府都沒有看到其財政問題蒸發，而是由於經濟增長而白熱蒸發的國債負載。

這些數字並非未經預測：中國，日本和韓國的一種化學物質，享受了這種長期以來的增長，並與兩家富裕的公司一起追趕。但是，由於世界上最富有的經濟體的這種增長率將是新事物。

在每年增長20％的經濟中，我們的直覺也不再從我們的直覺中刪除。這種經濟尺寸的比例增加了三倍。孩子們成長為比父母多500倍。經濟進步在數十年和幾年中被壓縮。

這可能是一種增長嗎？教學感覺足夠誠實。人工智能變得足夠有助於使人工智能更加先進。借助AI始終為您開發始終ai的AI，AI的能力升至超級率的率，增長率增加了一年。這些縣有助於解決許多其他問題 – 例如，不斷發展的世界來源行業的發展需求毫無疑問，對於所有這些食物都是矽腦的必要條件。一直以來，AI都變得越來越好 – 越來越多。

教書非常好。實際上，障礙足夠清楚。最明顯的懷疑來源：AIS確實已經足夠先進了，可以比AIS更好？這將足夠好，可以被男人結束或在人類的輸出中繁殖，這不僅是抽象過程，而且還要做出戰略決策或也進行身體和情感勞動嗎？對於所有計算的力量，這真的是非常有用的能量嗎？

故事技術也暗示了一些發票。看看1960年代。世界的人口增長率達到了頂峰，增加了可以發展思想以幫助所有人類的真實人數。教育正在上升，越來越多的人上學和大學，產生了戲劇性的 – 自我契約的力量 – 截短的主教練的增加。計算機大大縮短了微積分成本，並使用計算機來幫助改善計算機的策略。而且互聯網甚至在地平線上，而且他們從支持中，其他潛在來源也無數，更快，便宜地旅行。更複雜的財務以支持新想法；庫總是更多的庫。

如果經濟在1960年代末所有這些，並認為領先的parsimony的增長速度將翻一番，那麼這似乎是荒謬的？然而，我們的增加並不是兩次。並在1970年之後變硬，一直令人失望。也許提高經濟增長速度並不容易。

經濟學家路易斯·加里卡諾（Luis Garicano）最近的一篇論文指出了一些原因。一個“ O形圈”效果之一，一個想法以簡單組件的失敗命名，破壞了Changlamge航天飛機，殺死了所有七個船員。經濟的O形圈代表了一個想法，即一旦複雜且高度生產的系統僅與最弱的聯繫一樣好。

想像一下，機器人按摩師有時只會折斷脖子。自動駕駛汽車很少會在垃圾吹來的垃圾中誤解您。 Generative AI系統能夠為您寫散文，甚至可以按時甚至幾週，然後才產生危及職業的錯誤。在某些情況下，很容易解決AI系統中的弱點。在其他情況下，弱點，例如脆弱的O形圈，這可能是唯一真正重要的事情。

一個相關的挑戰是鮑莫爾的效果，是經濟學家威廉·鮑莫爾的名字。鮑莫爾（Baumol）和同事威廉·鮑恩（William Bowen）是經濟弦樂四重奏中描述的開始，但該產品具有更大的意義。任何有價值的經濟體，但要消費越來越多的支出都不容易。

這發生了很多次。首先，耕種變成了更多的產品。然後，蒸氣引擎的生產力更高。以及拱門；計算;溝通等。儘管這些生產力奇蹟 – 實際上，其中哪個奇蹟 – 越來越多地支付了追隨者，以確保關心，教育和餐廳食品。如果農業生產率明天再加倍，那麼幾乎沒有註冊GDP統計。計算生產率一直在復制，但是GDP的增長與1960年代相比，無可爭議的是無可爭議的。

還有其他原因，但是如果我們希望看到生活水平增加到每年20％，則創建矽智能不僅解決了問題。一本讀取所有這些東西的讀數可能就是這樣，在20世紀，增長率為1％可能是一個很小的跡象，但比我們想像的更難支持1％的增長。

寫並首次出版 金融時報 在2025年9月4日。

我四月份在倫敦馬拉松賽中競選援助 一個很好的理由。如果我覺得自己可以授予一些東西，我將非常感激。