SC指示比哈爾邦法律服務處幫助被排除在外的選民

週四，最高法院要求比哈爾邦法律服務管理局（BSLSA）向其地區機構發出指示，幫助被排除在最終選舉輪之外的 36.6 萬選民向選舉委員會提出上訴。

圖片：週日，在巴特那正在進行的選舉圓筒特別密集修訂營期間，展位級員工 (BLO) 正在核實選民文件。 照片：阿尼照片

最高法院表示，預計各政黨在就該問題達成一致後將提出對特別密集審查（SIR）的投訴，但他們似乎對此感到滿意。

他表示，比哈爾邦選舉輪在指定時間內進行投票後被排除的選民的上訴決定問題將在 10 月 16 日的下一次聽證會上進行審查，並給出合理的命令。

蘇里亞·康特（Surya Kant）和喬伊瑪利亞·巴奇（Joymalya Bagchi）法官組成的法官表示，該地區的法律服務機構將公佈一份帕拉法志願者名單，為被排除在外的選民提供援助，提交上訴，並確保他們收到詳細的拒絕其姓名的命令。

“我們都希望他們能夠獲得公平的上訴機會，並且應該向他們下達詳細的命令，說明為什麼他們的名字被屏蔽。這不應該是一句神秘的話，”法官說。

最初，最高法院上演了一場鬧劇，高級律師拉凱什·德維維迪 (Rakesh Dwivedi) 指出，質疑比哈爾先生行使權力的記者所屬非政府組織“民主改革聯盟”提供了一個自稱是他名字的人的虛假細節。

Dwivedi 指出，Roll 計劃中並未提及提及該非政府組織宣誓書的人的名字，而且他提供的詳細信息是某位女性。

“這些文件在法庭上呈現的方式令人驚嘆。他們現在已經留下了包括穆斯林在內的大量人被排除在外的故事，但現在情況不同了，現在他們希望法庭轉移到不同的車道，”他表示。

康德法官說：“我們認為我們可以幫助那些真正想被納入最終名錄的人，但是”

德維維迪補充說，該非政府組織沒有幫助人們，而只是在編造故事和製造猜測。

“ADR 在宣誓書中說了很多……他們怎麼知道有多少穆斯林和其他人被排除在外？我希望法院下令那些想要上訴的人可以這樣做，因為窗口將在五天后關閉，”他說。

康德法官表示：“這個人應該透露出正確的信息，我們也不欣賞這樣的事情。”

替補席看到細節後說道：“我們不知道是否有這樣的人。”

該非政府組織出庭的律師普拉桑特·布尚 (Prashant Bhushan) 表示，他的詳細信息是由一位非常負責的人提供的。他說，該選民聲稱自己的名字沒有出現在比哈爾邦的最終選民名冊中，該選民的姓名可以由地區法律服務管理局確定。

法官表達了煩惱，表示這是意料之外的，並澄清一些意見可能會被通過。

康德法官表示，BSLSA 將在從 BOOT 級別員工（BLOS）收集數據後幫助被排除的選民提交上訴，被排除的選民可以很好地聯繫到其合法區域的志願者。

德維維迪指出，到目前為止，還沒有選民表示他們沒有收到歐洲議會關於為何刪除他們的名字的命令。

為一些比哈爾邦活動人士出庭的律師 Vrinda Grover 表示，選舉週期將於 10 月 17 日凍結，因為這是提交申請的最後日期，並且根據 EC 計劃，對於拒絕拒絕沒有任何規定或時限。

康德法官表示，無論時間表是否存在，法院都可以對其進行糾正，並確保即使提出上訴，也不會因神秘的一行命令而被拒絕。

最高法院還聽取了亞達夫的審理，他聲稱根據SIR的行使，存在系統性排除、結構性排除和定向排除的可能性。

他辯稱，法院可以指示民意調查表披露因不是印度公民而被刪除名字的人數，並說：“這對這個國家來說將是一項偉大的服務。”

德維維迪表示，歐洲議會將提交對這些意見的回應。

10月7日，最高法院要求歐洲議會提供36.6萬選民的詳細信息，這些選民是選民名單計劃的一部分，但被排除在比哈爾邦爵士運動後準備的最終選民名冊之外，稱這個問題存在“混亂”。

9月30日，選舉委員會在公佈比哈爾邦相關民意調查的最終選民名單時表示，最終選民名冊中的選民總數已從SIR名單前的78.9億盧比減少到74.2億盧比，減少了近470萬盧比。

然而，最終人數比8月1日發布的抽籤名單上的72.4億選民增加了178.7萬，該名單從死亡、移民和重複選民等多種情況下的原始名單中刪除了65名選民。

雖然計劃名單中增加了 215.3 萬新選民，但刪除了 36.6 萬選民，明顯增加了 178.7 萬選民。

比哈爾邦議會選舉將於11月6日在製憲會議243名議員的121個席位中舉行，其他122個選區將於11月11日轉入投票。計票將於11月14日進行。