法庭認為，66億的公共賬單並不落後於預算，但福利並不有限

6.6 億歐元是一項公共法案，但預算中沒有：巴黎 2024 年奧運會和殘奧會是 “聯合成功”9 月 28 日星期一，對周一審計法庭的報告進行判斷，即使該報告被認為 “現階段謙虛” 事件的經濟影響。

康朋街的智者們在六月重新評估了他們的最初假設。更新後的公共法案分為30.2億歐元，其中14.4億歐元用於保護，36.3億歐元用於基礎設施。

明顯增加了 “第一次總體評估” 地方當局花費了成本或在開放水域游泳和鐵人三項賽事上確認了該標誌的標誌。

另請閱讀

解密
“人人都想游泳，這才是奧運會真正的遺產”：時隔一年，標牌真的損壞了嗎？

相比之下，2021年預算文件計算的奧運公共投資為25億。 2021 年 3 月，審計法院院長 Pierre Moskovisi 認為他們 “應該花” 3至50億歐元的公共資金。

遊戲“不太貴”

本週一，皮埃爾·莫斯科維西 (Pierre Moskovisi) 在新聞發布會上強調 “遊戲取得了令人難以接受的成功” ：如果事件產生 “公共資金的強有力整合”審計員強調了法院院長 “預算斜率缺席” 並花費在公共 “內容”66億張圖像 “足夠的” 但巴黎奧運會並沒有 “不太貴”他縮短了。

法院還指出“儘管存在重大的系統性不確定性，但 2002 年舉辦的​​倫敦奧運會與 2021 年舉辦的​​奧運會相比，公共資金的成本至少為 1 比 2”這

另請閱讀

面試
奧運經濟影響：“奧運會並沒有給居民帶來太大好處”

除了這些公共賬單之外，我們當然不會忘記Solidio（奧林匹克工程交付公司），它以私人融資為基礎，為這些遊戲提供幾乎獨家的融資（COZO）。

好處有限

具體來說，審計師的法庭報告假設，如果基礎設施成本，那麼 “總體把握得當”為組織獲得經驗的人 “安全支出預算流程被證明是特別錯誤的”在認識到安全支出重要性的同時 “翻譯一個可以理解的必須” 面對面 “國內安全部隊和武裝部隊面臨前所未有的挑戰”聰明人相信這是 “他們的假設 （WHO） 遲到且不完整”這

在公共收入方面，報告的報告a “第一次評估” 2.93 億歐元與該組織完全相關，因為 “現階段沒有與基礎設施相關的預算收入”這

另請閱讀

解密
“目標真正遠離”無家可歸者：奧運會一年後，“社會傳承”還剩下什麼？

關係到巴黎2024年的經濟效益，觀眾法庭—— “在可用數據限制下” – 法官有這樣的效果 “現階段謙虛” ETC “短期內相對有限”這 “考慮到間接影響，假設遊戲對 2024 年年度經濟增長的影響為 GDP 的 +0.07 個百分點”報告總結稱，即19億歐元。更是凸顯了此次活動的盛況“疏散” 這促使許多遊客在奧運會期間避開巴黎，也凸顯了為賽事做好準備的基礎設施支出的影響 “受物價上漲影響明顯”這

Kozo 2024 6月完成的法庭程序，統計猜測 “對現實來說不必要” 並評估了公共法案本身而不是 “大約20億歐元”。