26 8 月 2026

專家強調獨立審計對保證棕櫚油數據的重要性

專家強調獨立審計對保證棕櫚油數據的重要性

如果數據不實但仍作為政策依據,則可能構成誹謗。此外,如果為了實現目標區域或 PNBP 而故意犯錯,則屬於濫用職權。

雅加達(安塔拉)——印度尼西亞愛資哈爾大學林業法專家薩迪諾強調,政府進行獨立審計以保證棕櫚油數據以確保國家投資非常重要。

“這關係到國家數據的可靠性和投資法的確定性,”薩迪諾週六在雅加達發表的聲明中表示。

他補充說,這與政府通過林區控制工作組(PKH工作組)規範油棕地控制以改善自然資源管理的努力有關。

不過,薩迪諾提醒需要謹慎和準確的數據,以便該政策不會導致法律不確定性或對國家投資產生負面影響。

他強調了 2025 年 9 月 23 日 DPR RI 第六委員會與 PT Agrinas Palma Nusantara 執行會議的數據,這些數據顯示 PKH 工作組的說法與現場條件之間存在差異。

在第一至第三階段分配給 Agrines 的總共 833,413 公頃土地中,只有 61% 種植油棕,其餘 39% 是空地。

Sadino還提醒,PKH工作組使用的數據不應作為確定罰款的直接依據。

基於 PP 編號。 2021年第24號和PP號。作為2025年第45條就業創造法的衍生,行政處罰的計算應根據已開發的種植園面積和森林面積的狀況。

薩迪諾說,法律沒有。根據2014年30號有關政府管理的規定,政府的每一項決策都應該基於準確的數據。

他解釋說:“如果數據有誤,但仍被用作政策基礎,則可能構成行政管理不善。此外,如果為了實現該地區或國民黨的目標而故意犯下錯誤,則構成濫用權力。”

為了防止政策錯誤,Sedino鼓勵實施分層驗證(多級驗證)。

首先,使用高分辨率衛星圖像進行空間驗證,以區分油棕覆蓋、開闊土地和灌木叢。

其次,檢查與許可數據庫的重疊情況,例如位置許可證、HGU 和 IUP,以及政府提供的區域釋放許可證。三、核實事實(地面檢查)在現場。

“核查小組應該直接去測量並記錄實際已建成的面積 按姓名、按地址、按協調。 沒有 地面調查, “由此產生的數據只是一個假設,”他說。

另請閱讀:BPDPKS 表示數據差距是印度尼西亞棕櫚油行業面臨的主要挑戰

另請閱讀:盧胡特要求商業參與者提供油棕地的緊急數據

另請閱讀:中加里曼丹農業部創建棕櫚油數據庫以優化國家收入

記者:Aranidhya Noor Zafira
編輯:比克萬托·西圖莫朗
版權所有 © 安塔拉 2025

未經安塔拉通訊社書面許可,嚴禁對本網站的人工智能內容進行檢索、爬行或自動索引。

來源連結

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.