專欄：民主黨可能陷入混亂，但選民知道他們想要什麼

週二是選舉日，用眾議員朱迪·朱（蒙特利公園市民主黨人）的話來說，加州民主黨人似乎已經準備好“以毒攻毒”。根據最近的兩項全州民意調查，60% 的選民計劃對 50 號提案投贊成票。如果獲得通過，眾議院可能會增加五名民主黨人。州長加文·紐瑟姆提出這項立法，以平衡德克薩斯州重新劃定該州國會選區並增加五名共和黨人的努力的結果。

州長候選人安東尼奧·維拉萊戈薩告訴我，他支持紐瑟姆的決定，併計劃投贊成票，因為這是抵禦特朗普政府的最佳方式。

維拉萊戈薩說：“我認為我們已經看得很清楚了：白宮裡有一個人想要操縱選舉。” “這就是他們在德克薩斯州所做的事情。立法機關投票。加州的不同之處在於人民決定。”

自去年11月以來，該黨一直在努力尋找自己，這已不是什麼秘密。

正如特朗普總統的經濟政策一樣不受歡迎。正如 ICE 突襲的視頻一樣讓人心煩意亂。儘管政府對杰弗裡·愛潑斯坦檔案的處理很尷尬……但現實是美國人也不太喜歡民主黨。因此，雖然第 50 號提案可以為該黨仍然擁有的政治實力提供一些防禦，但如果沒有進攻計劃，中期選舉將不會帶來進步派所希望的藍色浪潮。

本週早些時候，Politico 發表了該黨對 2024 年進行的屍檢，標題為： “決定勝利。”

據稱，它“旨在提供迄今為止最全面的說明，說明民主黨為何失敗，以及我們的政黨必須採取哪些措施才能再次獲勝。”我說“據說”是因為摘要中缺少“種族”和“性別”這兩個詞。該研究稱，自2024年大選以來，已經進行了“數以千計的選舉結果、數百份民意調查和學術論文、數十個案例研究和對超過50萬選民的調查”。據《決定獲勝》報導，問題始於 2012 年，當時該黨過於左傾。

我並不是對研究結果提出異議，只是對作者對他們的發現的描述提出異議。

在前三屆總統選舉（2016 年、2020 年、2024 年）中，候選人以政策為競選主題，但選舉卻受到媒體和競選過程中身份的影響。然而這份民主黨戰略文件表明，性別和種族辯論一直是該黨在這些圈子中的問題的一部分。但偏見並不是美國政治的次要情節。無論民主黨是否提及，這都是一個重要因素。這位共和黨候選人這三年都得到了三K黨報紙的支持。

當然，黨需要繼續談論廚房餐桌問題，但我們不能假裝美國的社會經濟分歧是偶然的，而不是社會造成的。這個國家有 300 多個縣自 1990 年以來一直處於貧困​​狀態。有些縣以白人為主，歷來投票給共和黨，另一些縣則以少數族裔為主，投票給民主黨。不管怎樣，由於政策失敗，他們幾十年來一直貧窮。他們不會因為身份而投票不同。清楚地看到這一現實並不意味著要“完全清醒”，正如報告膽怯地試圖暗示的那樣。對問題有一個整體的認識。

正如報告所表明的那樣，民主黨人並沒有忘記工人階級。只是“工人階級”是進步派對“純白人”的委婉說法。他們使用這個詞的方式就像保守派和環城公路內的人所說的“福音派基督徒”一樣。認為移民權利或幫助黑人的政策在某種程度上與這個國家的工人階級脫節的想法是荒謬的。它們是一體的。在過去的三場選舉中，民主黨人一直在努力傳達這一點。即使在拜登總統領導下取得勝利，選民們也認為他普遍健全的經濟政策並沒有因為信息而幫助“工人階級”。

傷害民主黨的並不是缺乏想法。這是缺乏勇氣的表現，建制派不願在下週的紐約市長選舉中支持這位變革性的候選人就證明了這一點。但歷史告訴我們，特朗普的支持者並沒有被傳統束縛，沒有被數據改變，也沒有被報導所激勵。

2008年奧巴馬當選總統後，共和黨人做了自己的“屍檢”。它經過了充分的研究和推理……但在 2010 年選民有自己的想法時卻被忽視了。就在那時，茶黨上台了，到 2014 年，眾議院多數黨領袖埃里克·坎托 (Eric Cantor) 被趕下台——這是多數黨領袖第一次在初選中失利。

該黨的基層並沒有等待，也沒有進行防禦。

人們移動並拖拽著選民。

有時，一些官員會被拋在後面。無論如何，這實際上是選舉日——不是過去或現在的情況，而是可能發生的情況。

Youtube: @LZGrandersonShow