資料來源：法新社
德國一家法院週二裁定，OpenAI 使用歌詞來提供聊天樣本，侵犯了版權，這一案件可能對這位歐洲藝術家產生廣泛影響。
慕尼黑法院裁定，ChatGPT 的製作者不應在未經許可的情況下使用歌曲的歌詞來行使其人工智能，並且創作歌詞的藝術家應該獲得補償。
法院裁定：“聊天機器人輸出中語言模式的記錄和歌詞的複制均構成版權法。”
德國音樂版權機構 GEMA 於 2024 年 11 月針對這 9 首德國歌曲背後的藝術家提起了訴訟。
代表超過 100,000 名作曲家、歌曲作者和出版商的 GEMA 指責 OpenAI 在未購買許可證或未向作者支付費用的情況下複製存儲的歌詞。
法院稱，總部位於舊金山的 OpenAI 反對該訴訟，因為其語言模型不存儲或建模特定數據，而是考慮他們在環境中學到的東西。
另請閱讀
一位網站管理員表示，要避免芯片的威脅
至於AI聊天機器人，作為其輸出的生產者並負責的用戶，OpenAI已經討論過了。
但法院週二裁定原告“既要復制語言樣本中的文本，又要復制輸出中的文本”。
OpenAI 在周二的一份聲明中表示，它“不同意”這一裁決，並認為此次合作是“次要步驟”。
聲明稱：“這一決定是為了限制歌詞供應，不會影響德國每天使用我們技術的數百萬民眾、企業和開發商。”
“我們尊重創作者的權利，我們對所有者感到滿意，並與世界各地的許多組織進行了富有成效的對話，使他們也能從這項技術的機會中受益。”
“里程碑式的勝利”；
OpenAI 在美國提起了幾起訴訟，媒體團體和活動人士聲稱 ChatGPT 聊天機器人公司一直在未經許可的情況下開展工作。
另請閱讀
隨著美國創紀錄的封鎖即將結束，亞洲股市上漲
但音樂權利組織表示，GEMA 的挑戰是歐洲首例此類重大訴訟。
在該案中代表 GEMA 的 Raue 律師事務所表示，該裁決“為保護創意作品樹立了良好的先例，並向全球科技行業發出了明確的信號”。
他在一份聲明中表示，這一裁決“將確保整個歐洲藝術家、出版商和音樂平台的法律確定性，其影響將遠遠超出德國”。
GEMA 法律部門負責人 Kai Welp 表示，“對於作者來說，為了謀生而獲得其作品商業利潤的報酬至關重要”。
“我們希望今天的政策能夠提高人工智能公司的談判意願，這樣我們的成員就能獲得公平的報酬，”韋爾普說。
GEMA 表示，該裁決還可能對其他類型的創意內容產生影響。
德國新聞協會也接受了這一裁決，稱讚其為“版權法的里程碑式勝利”。
資料來源：法新社
