問題：
德克薩斯州最低建築標準要求所有鉛固定裝置均經過 WaterSense 認證。這些標準的要求示例包括水龍頭、淋浴噴頭和低位馬桶。
為了便於討論，假設在實施低流量廁所要求之前，安裝一個正常流量廁所的成本為 250 美元。還可以想像一下，根據附加法規，安裝低流量馬桶的水管工成本為 100 美元，而客戶估計，低流量馬桶可節省每個馬桶 25 美元。
說明如何根據定律推導出尿液的需求和供給曲線。新浴室的價格會發生什麼變化（假設有多種新價格）？誰從法律中受益：水管工、他們的客戶、兩者，還是兩者都不受益？證明你的答案合理。
解決方案：
我在學校用這個問題來強調幾個想法。其一，目前尚不清楚產品質量強制規定是否一定能讓消費者過得更好。我是說 目前還不清楚 因為這種命令可能是為了對話 外部性。
例如，我在德克薩斯理工大學的前同事亞當·馬丁指出，西德克薩斯州與西部許多其他地方一樣，依賴奧加拉拉含水層獲取水。由於沒有人擁有含水層，因此定價很困難。在這種情況下我們可以接受這個標誌 公共悲劇 結果是：每個人在用水時只考慮自己的成本，而不考慮全部的社會成本。結果，含水層很快就會枯竭。為了回答這個問題，我必須忽略這種可能性。
在學校中使用這個問題的另一個原因是，如果消費者真正重視該指令所要求的額外質量，那麼企業就會有動力提供它，因為它會非常有益。這個問題還提供了一個討論任務授權範圍的機會。事實上，該規則的作用類似於稅收 – 但它不是為政府創造收入，而是為低水平尿液提供者（在這種情況下）或更普遍地為任何提供額外質量的人產生稅收。就像稅收一樣，命令會造成嚴重損失。
由於用戶估計每個廁所低流量泵可節省 25 美元的水，因此我們可以想像，低流量廁所的需求比普通廁所的需求高出 25 美元。同樣的道理，我們可以考慮將訂單數量減少100美元。管道工在安裝薄型小便池時會產生額外費用。當供應下降幅度超過需求上升幅度時，小便池的安裝量就會減少，產品價格也會上漲 25 美元到 100 美元之間。水管工和他們的客戶的情況都變得更糟：水管工獲得的淨收入更少，無法支付更高的成本，而客戶支付的費用高於他們在維修上投資的價格。其結果是重量減輕，並且在沒有強制要求的情況下，技術的互惠互利也會減少。
我們可以通過使用 供應 和 要求 圖標下方。
圖片來源：Bryan P. Cutsinger
初始供給和需求曲線（以黑色顯示）反映了獲得訂單之前的市場狀況。該命令通過增加較低的廁所成本使供給曲線向左彎曲，如紅色供給曲線 S’ 所示。紅色的需求曲線 D′ 涵蓋了消費者對低成本化妝品的需求。 D’ 與初始需求曲線 D 之間的垂直距離代表消費者在低流量廁所節水方面的附加值。
剛剛宣布廁所初始價格為 250 美元，因此指揮部必須提高均衡價格。上漲多少取決於供給和需求的彈性，但我們知道新價格將介於 275 美元（如果需求完全彈性）和 350 美元（如果供給完全彈性）之間。
