涉嫌兒童撫養費欺詐揭示了美國州際分歧

美國三個州的當局正在調查一名名叫艾莉莎·雷德福德 (Alyssa Radford) 的女性，p據稱向新澤西州、馬里蘭州和明尼蘇達州的三名男子收取子女撫養費 根據網絡上的病毒報導，同一個未成年人已經有六年的時間了。

根據這些版本，這名婦女將“在六年內每月收到超過 3,200 美元，而且都是為了同一個孩子”，而當“各州開始比較賬單”時，她的計劃就被揭露了。

出版品, 今年7月舉辦的， 他們進一步指出“這個嬰兒的爸爸比迎嬰派對上的步秀還多。 來自一所 HBCU（歷史上的黑人大學）”，嫌疑人“現在面臨指控，可能需要支付比幫寶適和配方奶粉更多的費用。 ”同一條帖子補充道：“我們並不是說她是騙子……但她確實將她的兒童撫養系統變成了她個人的 OnlyFans。 ”

在沒有公開的法庭記錄的情況下，傳播的信息仍然屬於用戶和社交媒體頁面聲稱的範圍。

美國的贍養費支付系統如何運作？

除了這個特殊案例之外，美國法律框架還提供了識別和糾正各州之間雙重收費的工具。 《統一州際家庭撫養法》(UIFSA) 制定了規則，規定每個未成年人只有一份“控制”令，並在衛生與公眾服務部 (HHS) 兒童撫養服務辦公室 (OCSE) 的聯邦監督下協調檢察官和州機構之間的執法工作。

OCSE 維護聯邦登記處，並使用國家新員工名錄來比較就業數據並幫助識別債務人、減少重複付款並協調來自不同州的訂單。當出現管轄權衝突或涉嫌欺詐時，這些基礎和程序構成了各機構之間信息共享的支柱。

OCSE 的政府間指南詳細說明了各州應如何處理州際案件、優先考慮哪項條款以及如何糾正多個法院發布不一致命令的情況。從理論上講，這限制了同一個人同時向同一個孩子的多個假定父母收集支持的能力。

在實踐中，州兒童撫養辦公室（例如馬里蘭州和明尼蘇達州的兒童撫養辦公室）匯總投訴、數據更新和公民查詢，並需要在涉及州際因素的案件中進行合作。兩國的官方門戶網站均表明，各方可以報告訂單、金額或受益人方面的差異，這將引發行政檢查，並在必要時採取法律行動。

如果證實存在欺詐行為， 處罰取決於犯罪類型和訴訟的備案狀態除了通過 UIFSA 機制修改或取消不一致的訂單之外，還包括從退回不當指控到偽造或欺詐犯罪等一切內容。根據 OCSE 報告和白皮書，在全國范圍內，兒童撫養計劃在 2023 年處理了超過 3000 萬起活躍案件，並依靠交叉引用信息來防止虐待。