哈佛大學教授Alberto Ascherio實際上是凍結的。
它是由數百萬美軍從納稅人那裡收集的二十多年，流行病學和營養科學家將儲存在濕氮冷凍機中的血液樣本作為該大學公共衛生學校的一部分。
樣本是獲得獎勵研究的關鍵，該研究尋求多發性硬化症和其他神經退行性疾病的治療方法。但是幾個月來，阿切里奧（Ascherio）無法與樣品合作，因為他在聯邦研究資金中損失了700萬美元，這是哈佛與特朗普政府的一次事故。
Ascherio說：“這就像創建最先進的望遠鏡來探索宇宙，現在我們沒有錢來開始它。” “我們已經建造了一切，現在我們準備好使用它來做出一個新的發現，可能會影響世界上數百萬的人，然後才能影響世界上的數百萬人。” “
研究人員被刪除和科學貨架
哈佛大學中約有26億美元的聯邦資金損失意味著世界上一些最重要的研究人員正在提供新的研究人員。從阿片類藥物成癮到癌症，這是慢性貨架甚至數十年的研究。
儘管哈佛對交戰方之間的政府和解決方案的訴訟，但研究人員還是面臨著他們的某些作品永遠無法繼續的事實。
削減資金是特朗普政府對該國一些頂級大學（例如哥倫比亞，布朗和西北）進行的每月戰鬥的一部分。在該國最古老的大學拒絕了反猶太聯邦集團發出的一系列政府要求之後，政府對哈佛對哈佛產生了特別積極的立場。
政府呼籲對哈佛進行徹底改變，以抗議，學者和校園假設，以面對政府的指控，認為該大學已成為自由主義和可容忍的反自由主義的壁爐。
調查有風險，即使法院案件盛行
哈佛大學作出回應，提交了聯邦審判，指責特朗普的政府對大學的競選活動。在訴訟中，她制定了自己為解決反猶太主義而進行的改革，但也誓言不要“移交她的獨立或放棄憲法權利”。
該大學在法律訴訟中說：“不要犯任何錯誤：哈佛在各種形式上拒絕反猶太主義和歧視，並積極進行結構性改革，以消除校園中的反猶太主義。” “但是，政府並沒有與哈佛進行持續的努力打交道，而是宣布了與反猶太主義無關的醫學，科學，技術和其他研究的全面資金。”
特朗普的政府否認削減是為了報復而進行的，稱這些贈款甚至在4月份發送要求之前就進行了檢查。他認為，出於政策原因，政府有廣泛的酌處權取消聯邦合同。
籌資削減使哈佛大學的研究社區感到震驚，覺得他們在戰鬥中是不公正的，與他們無關。有些人被迫關閉實驗室，或為尋找非政府資金而奮鬥以取代損失的錢。
5月，哈佛大學宣布，他將從自己的錢中籌集至少2.5億美元，以繼續研究工作，但艾倫·加伯大學（Alan Garber University）校長警告說“艱難的決定和犧牲”。
Ascherio說，該大學能夠籌集資金，以支付研究人員的薪水，直到明年6月。但是它仍然沒有資源來資助關鍵研究職責，例如實驗室工作。他說，即使是一年的延遲也可以使他的研究恢復五年。
知識損失了資金凍結
哈佛大學衛生研究中心的社會政策局長麗塔·哈馬德（Rita Hamad）表示：“這確實是毀滅性的。贈款資助了有關學校分離對心臟健康的影響的研究，250多個縣的大流行政策如何影響癡呆症中鄰里因素的角色。
在哈馬德所在的公共衛生學校，已經終止了190個贈款，影響了約130名科學家。
哈馬德說：“我們只是想到所有不會被收購的知識，否則這將被積極丟失。”如果資金持續了幾個月，它預計團隊會有很大的裁員。 “每天，這都是沮喪，憤怒和悲傷的混合。”
公共衛生學院的計算生物學和生物信息學教授John Quackenbush近幾個月來多次切割。
4月，沒有續簽數百萬美元的贈款，危害了對性別在疾病中扮演的角色的研究。 5月，由於哈佛的凍結，它在次年損失了約120萬美元的聯邦資金。 Quackenbush說，在與特朗普政府的戰鬥中，還取消了價值2400萬美元的資助博士培訓的補助金。
“我處於我真正需要思考的位置。”我可以恢復這項研究嗎？ “他說。”即使哈佛和特朗普的政府達成了某種解決方案，我也可以重新啟動這些計劃嗎？如果他們達成和解，那麼籌資的速度如何？
研究人員都同意，削減資金與大學與反猶太主義的鬥爭無關。但是，有些人認為，對哈佛大學的變化被推遲了，特朗普政府需要壓力。
哈佛心理學家伯莎·馬德拉斯（Bertha Madras）失去了資金來創建一種免費的教育，專注於父母，以防止用藥過量，吸毒和吸毒，他很高興看到自己的屠殺“政治上”。
白宮壓力是一件好事？
馬德拉斯說，白宮的壓力已被大學所必需的改革推翻，那裡的許多研究計劃“在正統的角度都不代表整個國家”。
但是，在特朗普的第一個任期中在阿片類董事長委員會任職的馬德拉斯說，科學家研究作為談判籌碼的資金是沒有意義的。
他說：“我不知道如果沒有美國總統在哈佛大學展示骨手指，改革是否會發生。” “但是科學的犧牲是有問題的，非常令人擔憂，因為它是該國力量中最重要的支柱之一。”
Quackenbush和其他哈佛大學的研究人員認為，削減是對科學攻擊的一部分，而不是特朗普政府危害該國作為世界研究領袖的聲譽。他們說，對學生和博士後研究員的支持有所減少，外國學者的簽證受到威脅，NIH的新準則和削減資金將在將來很難獲得聯邦資金。也很難用私營部門的錢代替聯邦資金。
Quackenbush說：“我們都以某種方式朝著這一未來發展，在這種未來中，政府與大學之間的80年合作將處於危險之中。” “我們將面臨真正的挑戰，以繼續以科學卓越的方式領導世界。”
