最高法院週四拒絕阻止密西西比州的社交媒體法律，使其能夠生效，同時提出上訴向法院提出。
密西西比州 1126年家庭法案成立於去年，要求社交媒體平台在註冊並同意父母時驗證用戶的年齡，如果他們被發現是未成年人的。此外，它需要“檢測，排除或防止非法，淫穢或其他有害物質向已知的未成年人的分佈”。
它超出了全國各地採用的其他年齡驗證法，它適用於所有社交媒體網站，而不僅僅是色情空間，類似於剛剛在英國生效的法律。
2024年7月，區域法官Halil Suleyman Ozerden在NetChoice之後阻止了法律 – 代表職位，YouTube和Snapchat的商業團隊，可能違反了第一修正案。然後，密西西比州隨後向美國上訴法院上訴第五巡迴法院，該法院臨時 高架 7月17日的街區。
然後Netchoice申請緊急 呼籲 最高法院干預。週四，法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh） 可拒絕 請求。儘管他說“在我看來，Netchoice已經表明它很可能會實現優勢”，但它並未表明必須在上訴程序中排除法律。
該決定現在允許密西西比州執行社交媒體法，同時 案件仍在繼續 去下級法院。在裁決中，卡瓦諾（Kavanaugh）還提到了區域法院反對類似年齡驗證法的幾項裁決，得出結論，“密西西比州的法律可能違憲”。
Netchoice靠在最後一行。 “儘管我們對法院的裁決感到沮喪，但卡瓦諾法官的結論清楚地表明，Netchoice最終將成功捍衛第一修正案，而不是在這種情況下，而是所有Netchoice的言論訴訟。” 她說 Netchoice爭端中心聯合主任Paul Taske。 “這只是一個不幸的程序延遲。”
由我們的編輯推薦
密西西比州的定律是由沃克·蒙哥馬利（Walker Montgomery）命名的，他是一個少年 自殺 經過七分之後，Instagram騙局需要付款以避免發布其家庭資料。這些類型的系統 正在上升具體之間 小男孩法律旨在防止兒童與壞演員見面，以狩獵一天的付款。
6月，最高法院確認了德克薩斯州的一項較狹窄的法律，該法律要求色情空間驗證遊客年齡在18歲以上。克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）大法官說：“需要年齡驗證的權力在國家的力量之內，以防止兒童獲得性清晰的內容。” “因此，成年人面臨的任何負擔僅是通過調節不受第一修正案保護的結社活動的方式。”
馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在特朗普就職之前改變了元
喜歡你讀什麼？不要錯過我們的最新故事。 添加PCMAG 作為Google的首選來源。
獲取我們的最佳故事！
您的每日最佳技術新聞
單擊我，您確認自己是16歲以上，並同意使用和保護個人數據的政策。
感謝您註冊！
您的訂閱已得到確認。觀看您的收件箱！
對於吉賓·約瑟夫（Jibin Joseph）
貢獻者
