面對喜悅的眼淚：一本新書是輕巧的，但對錶情符號的影響有錯誤的看法

面對喜悅的眼淚
套件休斯頓（WW諾頓）

如果圖片花費數千個單詞，那麼表情符號呢，那麼這仍然是我們詞彙的重要組成部分嗎？ 面對喜悅的眼淚：表情符號的自然故事 基思·休斯頓（Keith Houston）有一些想法，因為他講述了這些奇怪的角色的故事以及它們如何滲透到日常交流中。

他們來自何處的表情符號的故事以及他們如何統治我們的話語，這是非常必要的，休斯頓是機智，深色的陶藝家，帶領我們穿越了他們的創世紀，並能夠挖掘出在他們廣泛接受的出生日期之前十年跟踪他們的新掘金。

這是一個智能設備。休斯頓將表情符號家譜延伸回1980年代的日本計算機設備，而不是他們被廣泛接受的起源，而不是千年之際，休斯頓帶來了許多讀者的表演，無論他們是否痴迷於表情符號。

顯然，很明顯，從您了解休斯頓經歷了Unicode財團的各個子指南的協議之初，就已經深入研究了這本書，這些標准在2000年代初期很快進入了真空，以幫助社交網絡和電話的供應商保證這些圖像在相對類似的路徑中都描繪了這些圖像。

那麼，是什麼使表情符號具有如此強大的文化運動？儘管休斯頓可以徘徊在這些圖像的年表中，但他開始解決一個巨大的哲學問題，內容涉及在社會和文化中單個理解中對數百萬對普遍使用的對象的看法的隔離。

關於Facebook用戶對2017年對倫敦威斯敏斯特橋的恐怖襲擊的反應的簡短部分。當讀者想離開反應時，平台只允許他們選擇六個表情符號之一，其中一個覺得特別合適。休斯頓的信確實很有見地。

不幸的是，在整本書中，休斯頓在這種理解和實驗中撤退了。他也不能參加激動人心的Unicode會議，因為決定是否應該為世界各地數億部手機的其他流行日常物體製作圖像做出決定。取而代之的是，我們獲得了Wikipedia風格的事件列表，它們是如何發生的。

這種時間順序的方法很重要，但是在書的最後十幾頁的圖形中也複製了它。似乎您通常可以閱讀失敗的簡歷，並了解情緒及其故事的同樣的內容，就像您閱讀了前180頁一樣。

真丟臉。休斯頓令人信服地導致了必須仔細研究表情符號的事實，並認真對待其文化效果。根本不清楚為什麼在一個示例中為我們提供小細節，不包括其他細節。例如，我們被告知有關2015年金·卡戴珊（Kim Kardashian’s）的金·卡達什（Kim Cardashian）應用程序的信息，該消息介紹了在不同情感狀態下真人秀明星的形象的用戶。休斯頓寫道，顯然，他的山頂上每毫秒有9,000枚載荷。他繼續支持一個更現實的數字，其他人報告的數字 – 每秒9000個下載。除了填補這個地方，為什麼如此重要？

然而，關於這一新的交流方式仍然有一些迷人而啟發性的掘金。除了休斯頓發現有關作家的早期藝術家的事實，他們從媒體上創造了美麗的圖像，這是表情符號的前任，他們自己開始表情符號，

全部， 面對喜悅的眼淚 這是一本全面且經常啟發的閱讀。但是對我來說，這常常是，好像只是填寫了對“為什麼”和“然後”的分析，尤其是在過去的二十年中，對“為什麼”和“然後”的分析。

最後，休斯頓的書是表情符號文化解構的寶貴開始。我期待將來還有更多關於這個問題的書。

克里斯·斯托克爾·烏奇特技術作家，總部位於英國紐卡斯爾

新科學家的讀書俱樂部

你喜歡閱讀嗎？快來加入我們友好的書籍愛好者。每六週，我們將深入研究一個新的令人興奮的名字，參與者可以免費訪問我們的書籍，作者的文章和視頻採訪中的摘錄。