義大利科爾蒂納丹佩佐 — 週五，烏克蘭骷髏運動員弗拉迪斯拉夫·赫拉斯克維奇(Vladyslav Heraskevych)向體育最高法院提起訴訟，詳細說明了為什麼他想戴著向烏克蘭戰爭死難者致敬的頭盔參加米蘭-科爾蒂納奧運會。
裁判被他的故事感動了，但還是做出了不利於他的裁決，剝奪了他在今年冬季奧運會上獲得任何形式勝利的最後機會。
體育仲裁法庭駁回了赫拉斯克維奇針對男子鋼架滑冰比賽禁令提出的上訴，並同意國際奧委會和花樣滑冰聯合會的觀點，認為赫拉斯克維奇佩戴帶有自四年前俄羅斯入侵烏克蘭以來被殺害的20多名烏克蘭教練和運動員面孔的頭盔的計劃違反了奧林匹克規則。
赫拉斯克維奇的律師葉夫亨·普羅寧寫道：“法院站在國際奧委會一邊，維持了這樣的決定，即在沒有實際不當行為、沒有技術或安全威脅的情況下，在比賽開始前，運動員可以被取消奧運會資格。”
體育仲裁法院表示，審理此案的唯一裁判支持國際奧委會關於奧運運動員在賽場上發言的政策，並且赫拉斯科維奇在米蘭-科爾蒂納奧運會上佩戴的「記憶頭盔」不符合規則。
法院表示，裁判“認為這些限制合理且相稱”，特別是因為赫拉斯科維奇可以在遠離比賽場地的地方展示他的頭盔，例如在採訪區域和社交媒體上。赫拉斯科維奇在訓練中也戴了這頂頭盔。
法院補充說，仲裁員「對赫拉斯克維奇先生的記憶以及他為提高人們對烏克蘭人民和烏克蘭運動員因戰爭而遭受的悲痛和破壞的認識所做的努力表示充分同情」。
赫拉斯克維奇相信他會贏得上訴，但無論如何，上訴基本上沒有實際意義。他在周四開球前 45 分鐘被停賽，無論體育仲裁法庭週五說什麼都不會改變這一點。
「看來火車已經開走了，」赫拉斯科維奇在周五的聽證會後說道，他知道自己無法參加比賽。他於週四晚上離開了科爾蒂納丹佩佐奧運村，沒有計劃返回。
週四，在這位滑冰運動員和他的父親退出與國際奧委會主席科斯蒂·考文垂的最後一刻會面後，國際奧委會和國際浮冰聯合會禁止他參加比賽，但這次會議未能動搖赫拉斯克維奇。
考文垂週五重申，它相信該禁令是合理的。他說，國際奧委會根據運動員在奧運會上表達的指導方針做出了決定。
他們在某種程度上表示，「比賽和官方儀式期間比賽場地的焦點應該是慶祝運動員的成就。」赫拉斯科維奇從未踏上賽場——至少沒有參加過比賽。
考文垂說：“我認為在某種程度上他理解這一點，但他非常忠於自己的信仰，我可以尊重這一點。” “但不幸的是，它並沒有改變規則。”
國際奧委會堅持認為，該規則的適用有幾個原因，包括保護運動員免受來自其國家或其他國家關於使用奧林匹克平台發表聲明的壓力。
赫拉斯克維奇說：“我從沒想到這會成為如此大的醜聞。”
他還表示，他感到很奇怪，他被剝奪了奧運會的資格，然後在周四不久又回來了，這似乎是一種善意的姿態。
「一種嘲諷，」他說。
體育仲裁法院確實同意赫拉斯克維奇應保留其認可資格。
赫拉斯克維奇表示，他認為他的禁令是受到俄羅斯宣傳的推動，並指出他和其他烏克蘭運動員在這些奧運會的比賽中看到了俄羅斯國旗，儘管奧運規則不允許這樣做。他此前曾公開反對國際奧委會允許俄羅斯人和白俄羅斯人作為「中立」運動員參加米蘭-科爾蒂納比賽的決定，並表示國際奧委會授予俄羅斯2014年索契冬奧會主辦權，從而賦予了俄羅斯權力。
他還質疑為什麼允許向本屆奧運會致敬的其他作品，例如美國花式滑冰運動員馬克西姆·瑙莫夫（Maxim Naumov）展示他已故父母（去年在飛機失事中喪生）的照片，而不受處罰。
在那屆奧運會上，意大利單板滑雪運動員羅蘭·費斯納勒 (Roland Fischnaller) 的頭盔背面有一個俄羅斯國旗的小圖像，以色列骷髏運動員賈里德·費爾斯通 (Jared Firestone) 則戴著一頂 kippah，上面刻有 1972 年慕尼黑奧運會期間代表該國陣亡的 11 名運動員和教練的名字。
普羅寧寫道，國際奧委會代表在周五的聽證會上表示，他們“沒有因為沒有提前宣布而受到懲罰，但他們是在事後宣布的，因此沒有必要取消他們的資格。”
國際奧委會表示，這些案件沒有違反任何規則。瑙莫夫展示了他在親吻和哭泣區域的照片，而不是他實際上在冰上時的照片。費施納勒的頭盔是向他之前參加過的所有奧運比賽場地致敬，包括索契。國際奧委會發言人馬克亞當斯表示，費爾斯通的基帕「被罩住」。
國際奧委會為赫拉斯科維奇提供了佩戴不同頭盔參加比賽的機會，並在跑步後將致敬頭盔帶到採訪區。他還可以佩戴黑色臂章，這通常是國際奧委會禁止的。他只是不想透過戴著頭盔比賽來發表聲明。
「我認為這對國際奧委會來說是錯誤的一面，」赫拉斯克維奇說。
雷諾茲為美聯社撰稿。美聯社米蘭記者 Annie Risemberg 和 Stefanie Dazio 以及華沙記者 Vasilisa Stepanenko 對本報道做出了貢獻。
