法官第二次取消了Vioming俱樂部的案件。

美國法官艾倫·貝·約翰遜（Alan Bee Johnson）取消了Vio -Vihom大學的前學生，以反對他們的俱樂部，以便週五的生物男子加入他們的小組。認為俱樂部可以定義“婦女”所選。

杯papa帕瑪杯成員的前成員第二次被解僱。這次，約翰遜決定，維奧寧大學的分會沒有違反任何規則。

在他的 管理約翰遜寫道，該組織清楚地表明，“根據性別而不是她們的“生物學”來定義女性。

“法規或規則中的任何內容都不要使用Cappa來指定“女人”或’婦女’的範圍，以便將出生的人團結在一起，尤其是當原告提到的字典時。

我們的俱樂部允許生物男子參加。我們被起訴婦女權利。

此外，他取消了老學生對總統“婦女”定義的參考。 唐納德·特朗普的行政命令 在一月份，正如“成人……婦女”所補充的那樣，他甚至都不了解解釋的含義。

“我們不確定這個定義意味著什麼沒有生物學程度。”約翰遜寫道。 “但是，儘管假設此定義與原告’相吻合’，但它僅用於解釋法律的高管和中央行政政策。它與個人合同的世界無關，這是我們發現自己的地方。”

他補充說，除非有法規或欺詐，否則法院不允許干預組織的裁決。

“在短期內，我們必須獨自離開卡帕。”約翰遜寫道。

約翰遜的終止，這意味著不再將同樣的需求帶到他的法院。但是，原告仍然可以上訴。

美國法官艾倫·比恩森（Alan Bihnson）在沒有偏見的情況下追逐了過去的卡帕卡馬瑪（Caphapakamama）的一名案子，這意味著他們不能向法院帶來同樣的要求。 （福克斯新聞/英格拉漢姆角）

Fox News Digital與Kappa Kappa Gamma伸出援手發表了評論。

Vio -Oming的大學發言人告訴Fox News Digital，“在確定俱樂部成員方面沒有作用”，與此案無關。

上訴法院聽取了Vio大學的學生允許變壓器的案子。

約翰遜（Johnson）在2023年沒有偏見的情況下拒絕了此案。

“ Vio University of Vio -Vote的一章 – 更廣泛地是，成千上萬的批准的俱樂部 – 蘭福德對詢問的詢問並結束並不會定義“婦女”。法官呼籲對原告呼籲並註入有限的定義。”

Vio University的姐姐Kapapa Papahama挑戰了Artimis Langford在法庭上的承認。 （Facebook/懷俄明州的Kappa Kappa伽瑪大學）

單擊此處接收Fox News應用程序。

老學生指控他們的傳統投訴，不僅蘭福德，而且在加入俱樂部後沒有試圖看起來像女人，而且在緊密的情況下仍然“偷看”婦女，投訴解釋了蘭福德的情況。看著俱樂部成員時，“有可見的勃起”