聯邦商務委員會主席安德魯·弗格森（Andrew Ferguson） 警告Gmail本周全球最大的E型服務服務可能面臨聯邦研究，即該公司故意壓制共和黨人發送的信息。
“我對最近的參考的理解是，當這些消息來自共和黨發件人時，Gmail的不必要的郵件過濾器通常會阻止消費者成就的消息，但未能阻止民主黨人發送的類似信息，” Ferguson 在一封信中寫 週四在Google Parents Company Alphabet的首席執行官Sundar Pichai。
弗格森（Ferguson）在信中警告說，過濾Gmail不必要的信息“可能導致FTC研究和可能的執法行動”。
FTC總統寫道：“消費者有權聽取候選人或當事方的聲音，包括捐贈邀請，因為消費者的政治偏好可能會解決您的員工的政治偏好。” 被任命為12月。
“如果Gmail過濾器讓美國人接受適當考慮的演講或捐贈的演講，則過濾器可能會損害美國消費者，並違反禁止FTC法律的不公平或誤導商業慣例的禁令。”
共和黨人長期以來一直抱怨Gmail的不必要的郵件過濾器將共和黨的電子郵件轉移到了高節奏收件箱中。該公司反复否認不適當的過濾應用。
Google發言人說：“ Gmail的不必要的郵件過濾器正在考慮各種客觀信號 – 例如，人們是否向特定的電子郵件表示垃圾郵件，或者特定的廣告服務是否會發送大量的電子郵件通常以垃圾郵件為特徵，” “這同樣適用於所有發件人，無論政治意識形態如何。”
該公司補充說：“我們將審查這封信，並期待建設性的參與。”
聯邦法官 抗藥性被拒絕 2023年，共和黨國家委員會（RNC）對Google提出了提起訴訟，指責該公司試圖“秘密地壓制大型政黨的政治言論和收入”，表明民主電子郵件是垃圾郵件。
美國地區法官丹尼爾·J·卡拉布雷塔（Daniel J. Calabreta）寫道，其他因素可能有助於過濾RNC電子郵件的決定，並指出“ RNC向其列表中的人們發送了大量電子郵件”。
Calabretta寫道：“雖然可能有些（也許有很多）特別想要這些電子郵件，但Google可以合理地將這些電子郵件視為大規模的任務是不可接受的，就像其他E -Mail Dispatchs一樣。” “在這種情況下，RNC聲稱Google以’惡意’的行動並不高於投機級別。”
聯邦選舉委員會（FEC）還拒絕了當年對Gmail的RNC投訴，該委員會聲稱該公司已對民主黨人有效地“以實物為非法的公司捐款”，以不利的消息過濾共和黨的電子郵件。
FEC寫道：“ Google可靠地說，其不需要的郵件過濾器出於商業原因有位置，因此並不構成貢獻。”
